ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1132/2008

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1132/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 454 din 24 septembrie 2007, Tribunalul Galați

a condamnat pe inculpatul Ș.A.D., la 10 ani închisoare și 5 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pentru săvârșirea

infracțiunii prevăzută  de art. 197 alin. (1) și (3) C. pen., cu aplicarea art.

37 lit. a) C. pen.

În baza art. 61 C. pen., a fost revocată liberarea condiționată pentru

restul de 970 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani

închisoare, aplicată anterior inculpatului, prin sentința penală nr. 1566/2000

a Judecătoriei Constanța și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea

mai grea, de 10 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de un an, în final,

11 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a), b) și e) C. pen., cu aplicarea art. 71 – art. 64 lit. a), b) și c) C. pen.

Totodată, s-a dedus, din pedeapsa

aplicată, durata arestării

preventive, de la 19 decembrie

2006 la zi.

Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 50.000.000 ROL, cu titlu de

daune morale, către partea civilă I.Șt.

În esență, s-au reținut următoarele:

În ziua de 16 decembrie 2006, în jurul orei 18,00, aflându-se

în tramvai, inculpatul i-a acostat pe partea

vătămată, în vârstă de 11

ani și vărul acesteia, T.M., și, promițându-le

că le va da două telefoane mobile dacă îl însoțesc, s-au deplasat în zona unui

cimitir. în timp ce martorul T.M. îi aștepta, inculpatul a condus-o pe partea

vătămată într-un loc izolat din cimitir, după care i-a cerut să se întindă pe

burtă, a dezbrăcat-o și, amenințând-o cu moartea, a întreținut un raport sexual

anal.

Curtea de Apel Galați, secția de minori și familie, prin decizia penală

nr. 3/ A din 17 ianuarie 2008, a respins apelul inculpatului.

Totodată, a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive,

de la 19 decembrie 2006 la zi.

Prin recursul declarat, inculpatul a solicitat achitarea, în baza art. 11

pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen. Recursul nu este

fondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanțele au reținut

corect fapta și vinovăția inculpatului, i-au dat o încadrare juridică

corespunzătoare dispozițiilor legale și au individualizat în mod just pedeapsa

aplicată.

Din coroborarea probelor administrate în cursul cercetării judecătorești,

rezultă, în mod cert, vinovăția inculpatului în săvârșirea infracțiunii de

viol.

Astfel, în mod corect, instanța de fond a reținut ca suport probator

pentru pronunțarea soluției de condamnare declarațiile părții vătămate,

coroborate cu cele ale martorilor T.M., B.E. (bunica părții vătămate), E.P. și

a martorului asistent R.I., precum și cu celelalte mijloace de probă

administrate în cauză (procesele verbale de recunoaștere din

grup, raportul de expertiză medico-legală) din

care rezultă, fără dubiu,

că în ziua de 16 decembrie 2006, după ce i-a

acostat pe cei doi

minori, inculpatul l-a

condus pe minorul I.Șt. într-un loc izolat

din spatele cimitirului, unde

l-a constrâns să întrețină un raport sexual anal.

În ce privește declarațiile contradictorii ale inculpatului și

atitudinea de nerecunoaștere a faptei săvârșite, se constată că, în mod corect,

instanțele le-au înlăturat din materialul probator care a stat la baza

pronunțării hotărârii de condamnare, întrucât nu se coroborează cu alte

mijloace de probă administrate în cursul cercetării judecătorești.

Neexistând nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în

considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat,

cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat Ș.A.D. împotriva

deciziei penale nr. 3/ A

din 17 ianuarie

2008 a Curții de Apel Galați, secția minori și familie.

Deduce din pedeapsa aplicată recurentului inculpat, durata arestării

preventive de la 19 decembrie 2006 la 27 martie 2008.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlul de

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 27 martie 2008.