Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.05.2007
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2769/2007

HOTĂRÂRE
30.05.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2769/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 30 noiembrie 2006, reclamanta SC A.S. SA Urziceni a solicitat în contradictoriu cu M.F.P. – C.A.A.F.I.P.A.S.M., anularea Deciziilor nr. 314 din 8 septembrie 2006, nr. 378 din 20 octombrie 2006, procesului - verbal de control din 2006, precum și suspendarea efectelor acestor decizii în temeiul dispozițiilor art. 15 din Legea nr. 554/2004. Prin încheierea din 2 martie 2007, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins ca nefondată cererea de suspendare reținând pentru aceasta că nu s-a făcut dovada îndeplinirii cerințelor art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs SC A.S. SA, care a susținut în esență că în condițiile în care nu mai deține autorizație de antrepozit fiscal, valabilă, nu-și mai poate desfășura activitatea ceea ce o pune în incapacitate de plată atât față de proprii angajați, al căror număr trebuie redus, cât și față de creditori și partenerii de afaceri. Recursul nu este fondat. În condițiile art. 14 alin. (1) și art. 15 din Legea nr. 554/2004, suspendarea executării unui act administrativ presupune îndeplinirea cumulativă a două condiții: existența cazului bine justificat și posibilitatea de prevenire a unei pagube iminente.

Astfel fiind, simpla afirmație a reclamantei, nedovedită de altfel, conform căreia prin executarea deciziilor contestate s-ar produce o perturbare gravă a activității sale economice, în sensul incapacității de plată către creditor și de reducerea numărului de angajați, legal și temeinic a fost apreciată de Instanța fondului ca nefiind de natură să satisfacă cerințele legii în ce privește admisibilitatea cererii de suspendare.

D E C I D E Respinge recursul declarate de SC A.S. SA Urziceni împotriva Încheierii din 7 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 642/2013
legală prevăzută de art. 2 lit. ș) din Legea nr. 554/2004. Împotriva acestei sentințe considerată nelegală și netemeinică a declarat recurs reclamanta SC I. SRL. Recurenta a susținut, în esență, că în cauză sunt îndeplinite condițiile suspe
ÎCCJ 2007-03-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1803/2007
M.F. – C.A.A.F.I.P.A.S.M.) cu termen de soluționare la 4 octombrie 2006. S-a mai reținut că revocarea autorizației de antrepozit fiscal, ar produce consecințe grave financiare pentru reclamantă și pentru salariați ca urmare a imposibilități
ÎCCJ 2008-04-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 724/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 21 ianuarie 2008, reclamanta SC. V. SA Giurgiu a solicitat în temeiul dispozițiilor art. 14 și art. 15 din Legea nr. 554/2004
ÎCCJ 2007-06-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3213/2007
esență, că Decizia nr. 443 emisă de pârâtă a avut drept consecință întreruperea activității reclamantei, fapt de natură a-i produce prejudicii însemnate, chiar ireparabile, în sensul disponibilizării angajaților, cu impactul social inerent,
ÎCCJ 2006-06-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2469/2006
cererii, reclamanta a susținut lipsa dovezilor care să justifice măsura suspendării, fiind evident că nu poate fi vorba de o pagubă iminentă determinată de revocarea autorizației de antrepozit fiscal. Recursul este fondat. În conformitate c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă