ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7183/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 23 martie

2007, Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat instanței în temeiul

dispozițiilor art. 38 lit. a) din Legea nr. 248/2005 restrângerea exercitării

dreptului la libera circulație în Norvegia, pentru o perioadă de cel mult 3

ani, pârâtului M.R. returnat din această țară la data de 10 noiembrie 2006, în

baza Acordului de readmisie, încheiat cu România, ratificat prin Legea nr.

69/2003.

Investit în primă instanță,

Tribunalul Caraș-Severin, prin sentința civilă nr. 362 din 10 aprilie 2007, a

respins acțiunea cu motivarea că, în contextul aderării României la Uniunea

Europeană, la 1 ianuarie 2007, dispozițiile invocate de reclamantă nu își mai

găsesc aplicabilitatea, cererea fiind rămasă practic, fără obiect.

Apelul reclamantei a fost respins ca

tardiv formulat, prin decizia nr. 277 din 23 mai 2007 a Curții de Apel

Timișoara, secția civilă, instanța de control judiciar reținând că, față de

data comunicării sentinței, 25 aprilie 2007, declararea apelului, la data de 7 mai

2007, s-a făcut cu depășirea termenului legal de 15 zile, prevăzut de lege.

În cauză a declarat recurs, în

termen legal, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul

Administrației și Internelor care, susține în esență că, în mod greșit s-a

reținut tardivitatea declarării apelului, depunând în susținerea căii

extraordinare de atac, copia trimiterii prin fax a cererii de apel.

Recursul este fondat, urmând a se

admite în considerarea următoarelor argumente.

Potrivit dispozițiilor art. 39 alin.

(4) din Legea nr. 248 din 20 iulie 2005, hotărârea tribunalului vizând

restrângerea exercitării dreptului la libera circulație în străinătate a

cetățenilor români, este supusă apelului în termen de 5 zile de la comunicare,

la curtea de apel competentă teritorial.

Tot astfel, conform cu art. 287

alin. (4) C. proc. civ. termenul pentru depunerea motivelor de apel se

socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă apelul s-a făcut mai înainte.

În speță, deși instanța de apel a

reținut corect data comunicării sentinței, respectiv 25 aprilie 2007, a făcut o

greșită apreciere asupra împlinirii termenului de 5 zile prevăzut de lege,

motivat de înregistrarea apelului, la data de 7 mai 2007.

Or, din actele cauzei, rezultă că

atât declarația cât și motivele de apel au fost trimise prin fax primei

instanțe, la 27 aprilie 2007, în termen legal (a se vedea în acest sens, f.12 –

dosar 989/115/2007 al Curții de Apel Timișoara).

În consecință, recursul urmează a se

admite iar cauza va fi trimisă instanței de control judiciar, în vederea

soluționării pe fond a apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de Direcția

Generală de Pașapoarte împotriva deciziei nr. 277 din 23 mai 2007 a Curții de

Apel Timișoara, secția civilă, pe care o casează și trimite cauza aceleiași

instanțe pentru rejudecarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 30 octombrie 2007.