ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1508/2008

HOTĂRÂRE
08.04.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1508/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată

la data de 10 septembrie 2007 la Curtea de Apel Brașov, reclamanta R.A. a

solicitat în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Covasna, anularea Hotărârii nr. 2016

din 14 august 2007, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă

hotărâre prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al drepturilor

prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Brașov, secția

de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 154/ F din 19 noiembrie

2007 a admis acțiunea formulată de reclamanta R.A. în contradictoriu cu pârâta

C.J.P. Covasna. A dispus anularea Hotărârii nr. 2016 din 14 august 2007 emisă

de pârâtă. A obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde reclamantei,

calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru perioada 24 martie 1944 –

6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de lege, începând cu

data de 10 iulie 2007.

În motivarea soluției s-a

reținut că, reclamanta are calitatea de refugiat întrucât s-a născut în timp ce

părinții săi se aflau în refugiu, din cauza persecuțiilor etnice, iar consecințele

materiale și morale vătămătoare datorate traiului în refugiu erau aceleași

pentru părinți și pentru copiii lor.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen pârâta C.J.P. Covasna, criticând-o în temeiul art. 304

pct. 8 - 9 și art. 304

1

nu îndeplinește cerințele legale pentru a beneficia de drepturile acordate de

Legea nr. 189/2000, întrucât s-a născut la data de 24 martie 1944, iar părinții

săi, era în refugiu din luna septembrie 1940, reclamanta fiind născută la un interval

mai mare de 300 de zile de la data când părinții acesteia s-au refugiat.

În subsidiar, recurenta

arată că, greșit instanța de fond a stabilit acordarea drepturilor prevăzute de

Legea nr. 189/2000, începând cu data de 10 iulie 2007, întrucât potrivit art. 5

din Legea nr. 189/2000, acordarea drepturilor se face începând cu data de 1 a

lunii următoare depunerii cererii, iar cererea reclamantei a fost înregistrată

la pârâtă sub nr. 7053 din 10 iulie 2007.

Examinând sentința atacată,

motivele invocate în recurs, probele administrate în cauză și actele normative

incidente pricinii se constată că, recursul este întemeiat pentru următoarele

considerente.

Față de primul motiv de recurs

referitor la data nașterii reclamantei, în raport cu data plecării în refugiu a

părinților acesteia, este necontestat că reclamanta R.A. s-a născut la data de

24 martie 1944, comuna Frumușița județul Galați, din părinții M.G. și M.R.,

care se aflau în refugiu, fiind nevoiți să-și părăsească domiciliul din comuna

Brețcu, din cauza persecuțiilor etnice (dosar de fond filele 6 - 8).

Potrivit art. 1 din O.G. nr.

105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestei

ordonanțe, persoana - cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate

cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuții

etnice aflându-se în una din situațiile enumerate în actul normativ.

Din interpretarea

teleologică a prevederilor ordonanței rezultă că, atât obiectul cât și scopul

reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru

prejudiciile suferite, persoanelor persecutate de regimurile respective, în

perioada arătată, din motive etnice.

Având în vedere că,

legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele –

cetățeni români care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate

din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana

care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au

suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au

răsfrânt asupra lor.

Acesta este cazul copiilor

care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost

strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel,

toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.

Or, în cauză este

necontestat că, reclamanta care s-a născut ulterior datei la care părinții săi s-au

refugiat din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe

nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a refugiului,

așa cum corect a reținut instanța de fond.

Că legiuitorul a urmărit să

acorde drepturi compensatorii tuturor celor care au fost victime și/ sau au

avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din

împrejurarea că, astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/2999

și soțului supraviețuitor.

Deci, dacă legiuitorul a

înțeles să acorde o indemnizație lunară soțului supraviețuitor, care nu a

suferit persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a

fortiori trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul

care fiind născut în perioada refugiului a suferit în mod direct, toate

consecințele nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale, ca urmare a

persecuțiilor etnice.

Prevederile legale referitoare

la stabilirea filiației, la care recurenta se referă la motivarea recursului nu

au nici o legătură cu dispozițiile legale incidente cauzei. În speță se pun în

discuție drepturile personale ale copilului născut în timp ce părinții săi se

aflau în refugiu, iar nu calitatea nou născutului de succesor legal al

părinților săi, reglementată de art. 650 și următoarele C. civ.

Ca atare, acest motiv de recurs

este nefondat.

Cu privire însă la motivul

de recurs privind data de la care instanța de fond a acordat drepturile prevăzute

de Legea nr. 189/2000, în raport cu data de 10 iulie 2007, la care reclamanta a

înregistrat la pârâtă cererea, acesta este fondat.

Art. 5 din Legea nr. 189/2000

prevede că drepturile prevăzute de acest act normativ se acordă cu începere de

la data de 1 a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.

Cum reclamanta s-a adresat pârâtei

pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 cu cererea înregistrată

din 10 iulie 2007 (dosar de fond fila 4), potrivit art. 5 din Legea nr. 189/2000,

acordarea drepturilor prevăzute de lege se face începând cu data de 1 august 2007,

iar nu cu data de 10 iulie 2007, cum greșit s-a pronunțat instanța de fond.

În consecință, se va admite recursul

declarat de pârâtă, se va modifica sentința atacată în sensul că, drepturile

prevăzute de Legea nr. 189/2000 se acordă începând cu data de 1 august 2007,

menținând celelalte dispoziții ale sentinței.

Admite recursul declarat de

C.J.P. Covasna împotriva sentinței civile nr. 154/ F din 19 noiembrie 2007 a

Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată în

sensul că drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 se acordă începând cu data

de 1 august 2007.

Menține celelalte dispoziții

ale sentinței.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 aprilie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-05-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2527/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, reclamantul O.J. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Covasna, solicitând anularea Hotărârii
ÎCCJ 2007-03-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1884/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, reclamantul M.V. a solicitat, în contradictoriu cu pâr
ÎCCJ 2009-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1219/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Brașov, la data de 5 noiembrie 2008, reclamantul B.I. a solicitat în contradictor
ÎCCJ 2009-03-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1177/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov reclamanta K.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Covasna, anularea ho
ÎCCJ 2009-12-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5492/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta J.M. a solicitat, î
Sursă