ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3663/2007

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 iulie 2007, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a constatat, în conformitate cu art. 300 2 C. proc. pen., raportat la art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., legală și temeinică măsura arestării preventivă a inculpatului T.F. și a menținut starea de arest a acestuia în cursul judecării apelului. Pentru a hotărî astfel, a reținut că, la data de 10 mai 2005, inculpatul T.F. a vândut 4,15 gr. heroină martorei D.C. A motivat că luarea și menținerea arestării preventive a fost făcută cu respectarea dispozițiilor legale ale art. 143 C. proc. pen. și art. 148 lit. f) C. proc. pen. Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul, solicitând revocarea arestării preventive și judecarea în stare de libertate.

Recursul nu este fondat. Din examinarea dosarului rezultă că instanța a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor referitoare la menținerea arestării preventive. Astfel, din examinarea dosarului rezultă că prin sentința penală nr. 708/2007, Tribunalul București l-a condamnat, la 7 ani închisoare pe inculpat, pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 14372000 cu aplic. art. 74 lit. a) și c) C. pen. Prin urmare, există indicii temeinice că inculpatul a comis fapta. Pe de altă parte, pedeapsa prevăzută pentru infracțiune este mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a acestuia ar constitui pericol pentru ordinea publică. Așa fiind, Înalta Curte, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.F. împotriva încheierii din 4 iulie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția II penală și pentru cauze cu minori și de familie.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.F. împotriva încheierii din 4 iulie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția II penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi 16 iulie 2007.