ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2628/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Alba, prin sentința civilă nr. 784/CA/2006 din ședința din Camera de Consiliu de la 13 iulie 2006, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.I.L. Nicosia împotriva pârâtei SC A. SA Alba Iulia, și a dispus anularea hotărârii A.G.E.A. nr. 1 din 24 ianuarie 2006 a SC A. SA Alba Iulia, reținând că prin hotărârea respectivă s-a dispus reducerea capitalului social subscris al societății pârâte prin micșorarea numărului de acțiuni, ca urmare a restituirii unor imobile din patrimoniul societății. Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond a fost admis de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia civilă nr. 174/A/2006 din 13 octombrie 2006, schimbând sentința apelată, a respins acțiunea, cu obligarea reclamantei la plata de cheltuieli de judecată ocazionate pârâtei la fond și apel.

Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că netemeinic tribunalul a constatat încălcarea dispozițiilor art. 117 pct. 8 din Legea nr. 31/1990 R, față de împrejurarea că singurul punct din ordinea de zi, respectiv reducerea capitalului social a fost menționat explicit atât în convocatorul publicat în presă, cât și cel publicat în monitorul oficial. Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat recurs reclamanta B.I.L. Nicosia, a criticat-o pentru nelegalitate invocând prevederile art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ.

și a solicitat admiterea recursului, modificarea deciziei pronunțate în apel, în sensul respingerii apelului pârâtei, susținând că: - instanța de apel a pronunțat o hotărâre cu aplicarea greșită a dispozițiilor legale referitoare la stabilirea datei de referință și a dispozițiilor legale referitoare la termenul de publicare a convocatorului, motive de casare prevăzute de art. 304 pcxt.9 cod procedură civilă; - nu au fost apreciate corect de către instanța de apel motivele de nulitate a hotărârii A.G.A. constând în încălcarea dispozițiilor de cvorum, a celor privind alegerea secretarilor de ședință și stabilirea datei de înregistrare. Recursul reclamantei este întemeiat și se va admite potrivit celor ce se vor arăta în continuare.

Prin acțiunea sa reclamanta a solicitat să se anuleze Hotărârea A.G.E.A. SC A. SA Alba Iulia adoptată cu încălcarea prevederilor Legii nr. 31/1990 R și ale Regulamentului C.N.V.M. nr. 13/2004. La adoptarea acestei hotărâri, așa cum s-a reținut și prin sentința pronunțată de instanța de fond nu s-au respectat dispozițiile art. 122 din Legea nr. 31/1990 R raportat la art. 138 alin. (2) din Regulamentul C.N.V.M. nr. 13/2004 potrivit cu care data de referință se impune să fie ulterioară cu cel puțin 4 zile lucrătoare datei de publicare a convocării, aceasta cu scopul declarat de a identifica și proteja interesele acționarilor care au dobândit valori mobiliare în termenul prevăzut de lege. Neinterpretând corect prevederile legale de mai sus, instanța de apel nu a pronunțat o hotărâre corectă.

Nu au fost respectate la adoptarea hotărârii A.G.E.A. SC A. SA Alba Iulia nici prevederile art. 140 din Regulamentul C.N.V.M. nr. 13/2004 cu privire la publicarea convocatorului și nici cele ale art. 117 alin. (8) din Legea nr. 31/1990 care impun publicarea convocatorului cu cel puțin 25 de zile înainte de data adunării generale, reglementări de care instanța de apel nu a ținut seama la pronunțarea deciziei recurate. În aceste împrejurări, urmează ca recursul reclamantei să fie admis în baza prevederilor art. 312 C. proc. civ. Se va modifica hotărârea recurată în sensul că se va respinge apelul pârâtei menținându-se sentința pronunțată de instanța de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta B.I.L. împotriva deciziei civile nr. 174/A/2006 din 13 octombrie 2006 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Modifică decizia recurată în sensul că respinge apelul declarat de pârâta SC A. SA Alba Iulia, împotriva sentinței nr. 784 din 13 iulie 2006 a Tribunalului Alba Secția Comercială și de Contencios Administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2007.