ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2628/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Tribunalul Alba, prin

sentința civilă nr. 784/CA/2006 din ședința din Camera de Consiliu de la 13

iulie 2006, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.I.L. Nicosia împotriva

pârâtei SC A. SA Alba Iulia, și a dispus anularea hotărârii A.G.E.A. nr. 1 din

24 ianuarie 2006 a SC A. SA Alba Iulia, reținând că prin hotărârea respectivă

s-a dispus reducerea capitalului social subscris al societății pârâte prin

micșorarea numărului de acțiuni, ca urmare a restituirii unor imobile din

patrimoniul societății.

Apelul declarat de pârâtă

împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond a fost admis de Curtea de

Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin

decizia civilă nr. 174/A/2006 din 13 octombrie 2006, schimbând sentința

apelată, a respins acțiunea, cu obligarea reclamantei la plata de cheltuieli de

judecată ocazionate pârâtei la fond și apel.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de apel a reținut că netemeinic tribunalul a constatat încălcarea

dispozițiilor art. 117 pct. 8 din Legea nr. 31/1990 R, față de împrejurarea că

singurul punct din ordinea de zi, respectiv reducerea capitalului social a fost

menționat explicit atât în convocatorul publicat în presă, cât și cel publicat

în monitorul oficial.

Împotriva acestei din urmă

hotărâri a declarat recurs reclamanta B.I.L. Nicosia, a criticat-o pentru

nelegalitate invocând prevederile art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. și a

solicitat admiterea recursului, modificarea deciziei pronunțate în apel, în

sensul respingerii apelului pârâtei, susținând că:

- instanța de apel a

pronunțat o hotărâre cu aplicarea greșită a dispozițiilor legale referitoare la

stabilirea datei de referință și a dispozițiilor legale referitoare la termenul

de publicare a convocatorului, motive de casare prevăzute de art. 304 pcxt.9

cod procedură civilă;

- nu au fost apreciate

corect de către instanța de apel motivele de nulitate a hotărârii A.G.A.

constând în încălcarea dispozițiilor de cvorum, a celor privind alegerea

secretarilor de ședință și stabilirea datei de înregistrare.

Recursul reclamantei este

întemeiat și se va admite potrivit celor ce se vor arăta în continuare.

Prin acțiunea sa reclamanta

a solicitat să se anuleze Hotărârea A.G.E.A. SC A. SA Alba Iulia adoptată cu

încălcarea prevederilor Legii nr. 31/1990 R și ale Regulamentului C.N.V.M. nr. 13/2004.

La adoptarea acestei

hotărâri, așa cum s-a reținut și prin sentința pronunțată de instanța de fond

nu s-au respectat dispozițiile art. 122 din Legea nr. 31/1990 R raportat la art.

138 alin. (2) din Regulamentul C.N.V.M. nr. 13/2004 potrivit cu care data de

referință se impune să fie ulterioară cu cel puțin 4 zile lucrătoare datei de

publicare a convocării, aceasta cu scopul declarat de a identifica și proteja

interesele acționarilor care au dobândit valori mobiliare în termenul prevăzut

de lege.

Neinterpretând corect

prevederile legale de mai sus, instanța de apel nu a pronunțat o hotărâre

corectă.

Nu au fost respectate la

adoptarea hotărârii A.G.E.A. SC A. SA Alba Iulia nici prevederile art. 140 din

Regulamentul C.N.V.M. nr. 13/2004 cu privire la publicarea convocatorului și

nici cele ale art. 117 alin. (8) din Legea nr. 31/1990 care impun publicarea

convocatorului cu cel puțin 25 de zile înainte de data adunării generale,

reglementări de care instanța de apel nu a ținut seama la pronunțarea deciziei

recurate.

În aceste împrejurări,

urmează ca recursul reclamantei să fie admis în baza prevederilor art. 312 C.

proc. civ. Se va modifica hotărârea recurată în sensul că se va respinge apelul

pârâtei menținându-se sentința pronunțată de instanța de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

reclamanta B.I.L. împotriva deciziei civile nr. 174/A/2006 din 13 octombrie

2006 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția comercială, contencios administrativ

și fiscal.

Modifică decizia recurată în

sensul că respinge apelul declarat de pârâta SC A. SA Alba Iulia, împotriva

sentinței nr. 784 din 13 iulie 2006 a Tribunalului Alba Secția Comercială și de

Contencios Administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 septembrie 2007.