ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2906/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios administrativ

înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia sub nr. 11/ 57 din 8 ianuarie 2007,

reclamanta S.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.J.P.H., anularea Hotărârii

nr. 1859 din 11 decembrie 2006, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i

recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al drepturilor acordate prin

O.G. nr. 105/1999.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că s-a născut la data de 27 mai 1944, în comuna Mereni,

județul Covasna, unde părinții săi se refugiaseră, din București.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 28 din 9

martie 2007 a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de

reclamanta S.M. în contradictoriu cu pârâta C.J.P.H.

În motivarea soluției s-a

reținut că, reclamanta nu a adus dovezi din care să rezulte că familia sa a

locuit în București, anterior lunii decembrie 1940 și că s-ar fi refugiat în

localitatea Mereni din județul Covasna, din motive de persecuție etnică.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen, reclamanta S.M., criticând-o pentru nelegalitate,

susținând, în esență, că reclamanta a dovedit cu martori că familia sa a fost

alungată din locuința de domiciliu din București în decembrie 1940, fiind

obligați să se refugieze în localitatea Mereni din județul Covasna, pe motiv că

aparținea etniei maghiare.

Examinând sentința atacată

în raport cu critica formulată, probele administrate în cauză, precum și

dispozițiile legale incidente pricinii se constată că, recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 alin. (1) lit.

c) din Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare, este

beneficiar al prevederilor O.G. nr. 105/1999, persoana cetățean român care în

perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6

martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, dacă a fost

refugiată, expulzată sau strămutată din localitatea de domiciliu, în altă

localitate.

Conform art. 2 din Normele

de aplicare ale prevederilor O.G. nr. 105/1999 aprobate prin H.G. nr. 127/2002,

prin persoană care a fost strămutată, expulzată sau refugiată se înțelege

persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul

în altă localitate, din motive etnice.

În cauză, reclamanta nu a

dovedit că familia sa a locuit în București anterior lunii decembrie 1940 și

nici că s-ar fi refugiat în localitatea Mereni din județul Covasna, din cauza

persecuțiilor etnice.

Declarațiile martorilor O.T.

și I.C., martori pentru K.E., nu pot fi primite ca dovezi de necontestat că

părinții reclamantei, K.J. și K.I. au locuit în București, până în decembrie

1940 și că din cauza persecuțiilor etnice au fost nevoiți să se refugieze în

comuna Mereni, județul Covasna.

Susținerea recurentei că

familia sa a locuit în București, înainte de 1940 este contrazisă și de faptul

că, sora mai mare a acesteia numită K.M. s-a născut la 1 martie 1937 nu în

București, pretinsa localitate de domiciliu, ci în Mereni, județul Covasna,

pretinsa localitate de refugiu, așa cum corect a reținut și Instanța de Fond.

De altfel, mutarea dintr-o

localitate în alta din motive personale sau din motive de război nu se

încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000.

Ca atare, recursul este

nefondat și va fi respins, în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de S.M. împotriva sentinței nr. 28 din 9 martie 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca

nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 6 iunie 2007.