ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3723/2007

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 26 iunie 2007, Curtea de Apel București, secția I penală, având pe rol soluționarea apelurilor Parchetului de pe lângă Tribunalul București și ale inculpaților V.G.O. și B.Șt.F. împotriva sentinței penale nr. 512/2007 a Tribunalului București, în baza art. 300 2 și art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., a menținut arestarea preventivă a inculpaților V.G.O. și B.Șt.F. Pentru a hotărî astfel, instanța a motivat că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 148 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiune este mai mare de 4 ani închisoare și există probe certe că lăsarea în libertate a inculpaților ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică, iar în cauză există indicii temeinice că aceștia au comis infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

Împotriva încheierii a declarat recurs inculpata B.Șt.F. care a cerut revocarea măsurii arestului preventiv și judecarea în stare de libertate. Recursul nu este fondat. În cauză există indicii temeinice că inculpata a comis infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, fiind condamnată la fond, la o pedeapsă de 5 ani închisoare, prin sentința penală nr. 512/2007 a Tribunalului București. Având în vedere pericolul social concret al faptelor comise, în mod corect instanța Curții de Apel București a motivat că lăsarea în libertate a inculpatei ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică și a menținut măsura arestării preventive. Văzând și faptul că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiune este mai mare de 4 ani, Înalta Curte constată că în cauză sunt întrunite condițiile art. 160 b alin. (3) C. proc.

pen., pentru menținerea arestării preventive. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata B.Șt.F. împotriva încheierii din 26 iunie 2007 a Curții de Apel București, secția I penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata B.Șt.F. împotriva încheierii din 26 iunie 2007 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 140 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 iulie 2007.