ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3723/2007

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 26 iunie

2007, Curtea de Apel București, secția I penală, având pe rol soluționarea

apelurilor Parchetului de pe lângă Tribunalul București și ale inculpaților V.G.O.

și B.Șt.F. împotriva sentinței penale nr. 512/2007 a Tribunalului București, în

baza art. 300

2

și art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen., a

menținut arestarea preventivă a inculpaților V.G.O. și B.Șt.F.

Pentru a hotărî astfel,

instanța a motivat că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 148 alin. (1) lit.

f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiune este

mai mare de 4 ani închisoare și există probe certe că lăsarea în libertate a

inculpaților ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică, iar în cauză

există indicii temeinice că aceștia au comis infracțiunea prevăzută de art. 2 alin.

(2) din Legea nr. 143/2000.

Împotriva încheierii a

declarat recurs inculpata B.Șt.F. care a cerut revocarea măsurii arestului

preventiv și judecarea în stare de libertate.

Recursul nu este fondat.

În cauză există indicii

temeinice că inculpata a comis infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art.

2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, fiind condamnată la fond, la o pedeapsă de

5 ani închisoare, prin sentința penală nr. 512/2007 a Tribunalului București.

Având în vedere pericolul

social concret al faptelor comise, în mod corect instanța Curții de Apel

București a motivat că lăsarea în libertate a inculpatei ar prezenta pericol

concret pentru ordinea publică și a menținut măsura arestării preventive.

Văzând și faptul că pedeapsa

prevăzută de lege pentru infracțiune este mai mare de 4 ani, Înalta Curte

constată că în cauză sunt întrunite condițiile art. 160

b

alin. (3) C.

proc. pen., pentru menținerea arestării preventive.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de

inculpata B.Șt.F. împotriva încheierii din 26 iunie 2007 a Curții de Apel

București, secția I penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpata B.Șt.F. împotriva încheierii din 26 iunie 2007 a

Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurenta inculpată

la plata sumei de 140 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40

lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 20 iulie 2007.