ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 692/2008

HOTĂRÂRE
21.02.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 692/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Iași, sub nr. 296/45 din 30 mai 2007, reclamantul O.A. a solicitat în

contradictoriu cu pârâta C.J.P.I. anularea Hotărârii nr. 2206 din 26 aprilie

2007 emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o hotărâre prin care să-i

acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Iași, secția

contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 120/ CA din 24 septembrie

2007 a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul

O.A., în contradictoriu cu pârâta C.J.P.I., ca neîntemeiată.

În motivarea soluției s-a

reținut că, schimbarea domiciliului reclamantului s-a făcut dintr-o localitate

aflată sub autoritatea statului român, într-un teritoriu aflat de asemenea, sub

autoritatea statului român, din rațiuni de război, fiind exclusă persecuția

etnică exercitată de statul român asupra propriilor cetățeni, indiferent de

etnia lor.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen, reclamantul O.A., criticând-o pentru netemeinicie și

nelegalitate, susținând că, schimbarea domiciliului său, împreună cu familia

s-a făcut în condiții care îl îndreptățesc la calitatea de beneficiar al

prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000. Recurentul mai precizează

că, pentru aceleași condiții și motive de schimbare a domiciliului, sora sa, P.V.

(născută O., la data de 21 aprilie 1929), este beneficiar al dreptului acordate

de Legea nr. 189/2000, în baza Hotărârii nr. 206 din 30 martie 2007 emisă de C.J.P.V.,

începând cu data de 1 aprilie 2007, pentru perioada 13 mai 1944 - 6 martie 1945.

Examinând sentința atacată

în raport cu critica formulată, probele administrate în cauză, dispozițiile

legale incidente pricinii, precum și potrivit art. 304

1

considerente:

Potrivit dispozițiilor art.

1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

prevederile acestui act normativ, persoana cetățean român, care în perioada

regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate în actul normativ.

Art. 2 din Normele de aplicare

ale prevederilor O.G. nr. 105/1999 stabilește că, persoana strămutată este

aceea care a fost mutată sau a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă

localitate, din motive etnice.

Din probele administrate în

cauză rezultă că, reclamantul O.A., născut la data de 24 februarie 1938 în

comuna Suharău, județul Botoșani, din părinții I. și A., minor fiind a fost

nevoit, împreună cu familia, să-și părăsească domiciliul din localitatea Brăești,

Dorohoi, în comuna Sebeș, Plasa Făgăraș în perioada 13 mai 1944 - 6 martie

1945.

Se reține că, pentru

condiții și motive identice cu cele ale reclamantului - recurent, sora sa V.P.,

născută O., la data de 21 aprilie 1929, era beneficiara drepturile prevăzute de

Legea nr. 189/2000, art. 1 lit. c) de la data de 1 aprilie 2007, pentru

perioada 13 mai 1944 - 6 martie.

În consecință, în temeiul

art. 312 C. proc. civ., se va admite recursul declarat de reclamantul O.A.

Se va modifica sentința

atacată în sensul că, se va admite acțiunea reclamantului și în consecință, se

va anula Hotărârea nr. 2206 din 26 aprilie 2006 emisă de pârâtă, care va fi

obligată să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului

drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 13 mai 1944 - 6

martie 1945, începând cu data de 1 aprilie 2007.

Admite recursul declarat de

O.A. împotriva sentinței nr. 120/ CA din 24 septembrie 2007 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată în

sensul că admite acțiunea formulată de O.A. și în consecință:

Anulează Hotărârea nr. 2206

din 26 aprilie 2006 a C.J.P.I. și obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin

care să-i recunoască reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000

pentru perioada 13 mai 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 aprilie

2007.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 februarie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2684/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 23 ianuarie 2007, reclamanta C.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.M., anularea Hotărârii nr. 554 din 20 decem
ÎCCJ 2007-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2370/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 8 decembrie 2006, reclamantul S.G.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.I. anularea Hotărârii nr. 23217 din 6 no
ÎCCJ 2008-02-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 830/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.D. a chemat în judecată C.J.P. Cluj, solicitând instanței ca în contradictoriu cu aceasta să dispună anularea Hotărârii nr. 21303 din 29 mai
ÎCCJ 2008-03-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1060/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data de 24 iulie 2007 reclamanta N.C. a solicitat obligarea C.J.P. Cluj de a anula Hot
ÎCCJ 2008-06-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2405/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 27 decembrie 2007 la Curtea de Apel Cluj, reclamantul S.M. a solicitat în contradictoriu
Sursă