Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2007
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3668/2007

HOTĂRÂRE
02.10.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3668/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 12 decembrie 2006 reclamantul B.F.I. a chemat în judecată A.N.P., solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se constate că i-a fost încălcat dreptul la informare. Împotriva acțiunii, reclamantul, deținut în Penitenciarul Giurgiu, condamnat pentru infracțiunea de omor, s-a plâns că la data de 10 decembrie 2006 nu a putut viziona emisiunea M. 91, întrucât, conducerea a luat măsura întreruperii curentului. Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 794 din 20 martie 2007 a respins acțiunea ca inadmisibilă, întrucât în prealabil reclamantul nu a depus o cerere la instituția pârâtă.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul B.F.I., susținând în esență, că se impune casarea cu trimitere spre rejudecare, pentru a se administra probele necesare. Recursul este fondat pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 38 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, exercitarea drepturilor persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate nu poate fi îngrădită decât în limitele și în condițiile prevăzute de constituție și lege. Alin. 2 al aceluiași text de lege precizează că „împotriva măsurilor privitoare la exercitarea drepturilor prevăzute în prezentul capitol, luate de către administrația penitenciarului, persoanele condamnate la pedepse privative de libertate pot face plângere la Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, în termen de 10 zile de la data când au luat cunoștință de măsura luată.

Întrucât Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din Penitenciarul Giurgiu, funcționează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, se va admite recursul, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Giurgiu.

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantul B.F.I. împotriva sentinței civile nr. 794 din 20 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre competentă soluționare, la Judecătoria Giurgiu. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-09-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3401/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la data de 11 octombrie 2006 B.F.I. a chemat în judecată A.N.P., solicitând anularea notei nr. 238585 din 26 septembrie 2006, de t
ÎCCJ 2007-06-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3241/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 556 din 21 februarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă ca neîn
ÎCCJ 2008-05-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1786/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1669 din 14 iunie 2007 Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de re
ÎCCJ 2010-11-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6113/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 483 din 1 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul București, s-a dispus respingerea acțiunii formulate de reclamantul R.A. împotriva A.N.P. Pentru a se pronunța astfel, ins
ÎCCJ 2007-03-28
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1795/2007
Instanței de Recurs, a precizat că împotriva sentinței a declarat și el recurs, fapt pentru care Instanța de control judiciar a dispus a se face verificări atât la Penitenciarul Rahova, locul de deținere cât și la Instanța fondului. Curtea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă