ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2007

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3668/2007

HOTĂRÂRE
02.10.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3668/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 12 decembrie

2006 reclamantul B.F.I. a chemat în judecată A.N.P., solicitând ca prin

sentința ce se va pronunța să se constate că i-a fost încălcat dreptul la

informare.

Împotriva acțiunii,

reclamantul, deținut în Penitenciarul Giurgiu, condamnat pentru infracțiunea de

omor, s-a plâns că la data de 10 decembrie 2006 nu a putut viziona emisiunea M.

91, întrucât, conducerea a luat măsura întreruperii curentului.

Curtea de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința

civilă nr. 794 din 20 martie 2007 a respins acțiunea ca inadmisibilă, întrucât

în prealabil reclamantul nu a depus o cerere la instituția pârâtă.

Împotriva

acestei soluții a declarat recurs reclamantul B.F.I., susținând în esență, că

se impune casarea cu trimitere spre rejudecare, pentru a se administra probele

necesare.

Recursul este fondat pentru

următoarele considerente:

Potrivit

dispozițiilor art. 38 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor și a

măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, exercitarea

drepturilor persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate nu poate

fi îngrădită decât în limitele și în condițiile prevăzute de constituție și

lege.

Alin. 2 al

aceluiași text de lege precizează că „împotriva măsurilor privitoare la

exercitarea drepturilor prevăzute în prezentul capitol, luate de către

administrația penitenciarului, persoanele condamnate la pedepse privative de

libertate pot face plângere la Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor

privative de libertate, în termen de 10 zile de la data când au luat cunoștință

de măsura luată.

Întrucât

Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din

Penitenciarul Giurgiu, funcționează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, se va

admite recursul, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza spre

competentă soluționare Judecătoriei Giurgiu.

Admite

recursul declarat de reclamantul B.F.I. împotriva sentinței civile nr. 794 din

20 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal.

Casează sentința

atacată și trimite cauza, spre competentă soluționare, la Judecătoria Giurgiu.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 2 octombrie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-09-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3401/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la data de 11 octombrie 2006 B.F.I. a chemat în judecată A.N.P., solicitând anularea notei nr. 238585 din 26 septembrie 2006, de t
ÎCCJ 2007-06-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3241/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 556 din 21 februarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă ca neîn
ÎCCJ 2008-05-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1786/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1669 din 14 iunie 2007 Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de re
ÎCCJ 2007-03-28
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1795/2007
Instanței de Recurs, a precizat că împotriva sentinței a declarat și el recurs, fapt pentru care Instanța de control judiciar a dispus a se face verificări atât la Penitenciarul Rahova, locul de deținere cât și la Instanța fondului. Curtea
ÎCCJ 2007-05-22
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2607/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: G.I., condamnat la executarea unei pedepse privative de libertate a sesizat C.N.C.D., arătând că i s-au încălcat mai multe drepturi și este supus unui reg
Sursă