ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2008

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 502/2008

HOTĂRÂRE
11.02.2008
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 502/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1248

din 19 septembrie 2007, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe

inculpatul M.D.A., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen., și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64

lit. a) și b) C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71

și 64 lit. a) și b) C. pen. și s-a dedus prevenția de la 22 martie 2007 la zi.

În temeiul art. 118 lit. f) C.

proc. pen. și art. 17 din Legea nr. 143/2000 s-a confiscat cantitatea de 0,3

gr. pulbere de heroină.

Pentru a pronunța această

sentință, tribunalul a reținut că, la data de 21 martie 2007, inculpatul a

comercializat cantitatea de 0,3 gr. heroină, iar asupra sa s-a mai găsit o

cantitate de 0,22 gr. de heroină, destinată comercializării.

Cercetările efectuate au mai

stabilit că inculpatul a mai vândut tot droguri de mare risc martorei A.C.L.,

în perioada 17 martie - 21 martie 2007.

Faptele au fost probate cu

declarația martorului denunțător M.A., care a cumpărat de la inculpat trei doze

de heroină, procesul verbal încheiat de polițiști.

Cu ocazia prinderii în

flagrant și efectuării percheziției corporale, raportul de constatare tehnică științifică

nr. 3317442/2/ și 331744/2/ din 22 martie 2007, coroborate cu declarațiile martorilor

și recunoașterii inculpatului.

Împotriva sentinței,

inculpatul M.D.A. a declarat apel, solicitând reducerea pedepsei și aplicarea

suspendării sub supraveghere .

Prin decizia penală nr. 368/

A din 14 noiembrie 2007, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins

apelul, ca nefondat, cu motivarea că pedeapsa aplicată inculpatului corespunde realității

și gravității infracțiunii comise, cât și datelor personale ale inculpatului.

Recursul declarat de

inculpat împotriva deciziei, întemeiat pe dispozițiile art. 385

9

pct.

14 C. proc. pen., este nefondat.

Pedeapsa de 4 ani închisoare

cu executare aplicată de instanța de fond și menținută de curtea de apel

corespunde criteriilor de individualizare a pedepsei și este de natură a

asigura prevenția generală și specială.

Instanțele au apreciat corect

gradul de pericol social al infracțiunii comise, trafic de droguri de mare risc,

cât și lipsa de antecedente penale a inculpatului și conduita sa procesuală de

recunoaștere.

Față de aceste considerente,

întrucât nu se constată motive care examinate din oficiu, să determine casarea

hotărârilor, recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, conform

dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Se va deduce prevenția de la

22 martie 2007 la 11 februarie 2008.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul M.D.A. împotriva deciziei penale nr. 368/ A

din14 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția I penală.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul reținerii și al arestării preventive de la 22 martie 2007 la

11 februarie 2008.

Obligă recurentul inculpat

să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 11 februarie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-02-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 487/2008
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 837 din 5 iunie 2007, Tribunalul București, secția a II-a penală, a condamnat inculpatul C.C.A., la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pent
ÎCCJ 2009-04-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1517/2009
. 4 alin. (1) și (2) cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. In baza art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., inculpatul D.C. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzu
ÎCCJ 2009-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 297/2009
Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1052/ F din 15 septembrie 2008, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe inculpatul R.L., la pedepsele de 4 ani închisoare ș
ÎCCJ 2008-06-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2256/2008
Asupra recursului de față, Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele: Tribunalul București, secția a II-a penală, prin sentința penală nr. 1709 din 27 decembrie 2007, pronunțată în dosarul nr. 29134/3/2007, a dispus conda
ÎCCJ 2008-11-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3852/2008
Asupra recursului de față; În baza actelor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 954 din 25 august 2008 a Tribunalului București, secția I penală, a fost condamnat inculpatului M.G., în baza art. 4 alin. (1) și (2) din
Sursă