ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 502/2008

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1248 din 19 septembrie 2007, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe inculpatul M.D.A., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) și b) C. pen. S-a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) și b) C. pen. și s-a dedus prevenția de la 22 martie 2007 la zi. În temeiul art. 118 lit. f) C. proc. pen. și art. 17 din Legea nr. 143/2000 s-a confiscat cantitatea de 0,3 gr. pulbere de heroină. Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că, la data de 21 martie 2007, inculpatul a comercializat cantitatea de 0,3 gr.

heroină, iar asupra sa s-a mai găsit o cantitate de 0,22 gr. de heroină, destinată comercializării. Cercetările efectuate au mai stabilit că inculpatul a mai vândut tot droguri de mare risc martorei A.C.L., în perioada 17 martie - 21 martie 2007. Faptele au fost probate cu declarația martorului denunțător M.A., care a cumpărat de la inculpat trei doze de heroină, procesul verbal încheiat de polițiști. Cu ocazia prinderii în flagrant și efectuării percheziției corporale, raportul de constatare tehnică științifică nr. 3317442/2/ și 331744/2/ din 22 martie 2007, coroborate cu declarațiile martorilor și recunoașterii inculpatului. Împotriva sentinței, inculpatul M.D.A.

a declarat apel, solicitând reducerea pedepsei și aplicarea suspendării sub supraveghere . Prin decizia penală nr. 368/ A din 14 noiembrie 2007, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins apelul, ca nefondat, cu motivarea că pedeapsa aplicată inculpatului corespunde realității și gravității infracțiunii comise, cât și datelor personale ale inculpatului. Recursul declarat de inculpat împotriva deciziei, întemeiat pe dispozițiile art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen., este nefondat. Pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare aplicată de instanța de fond și menținută de curtea de apel corespunde criteriilor de individualizare a pedepsei și este de natură a asigura prevenția generală și specială.

Instanțele au apreciat corect gradul de pericol social al infracțiunii comise, trafic de droguri de mare risc, cât și lipsa de antecedente penale a inculpatului și conduita sa procesuală de recunoaștere. Față de aceste considerente, întrucât nu se constată motive care examinate din oficiu, să determine casarea hotărârilor, recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, conform dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se va deduce prevenția de la 22 martie 2007 la 11 februarie 2008. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.D.A. împotriva deciziei penale nr. 368/ A din14 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția I penală. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reținerii și al arestării preventive de la 22 martie 2007 la 11 februarie 2008. Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 februarie 2008.