ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7113/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Adresându-se Tribunalului București,

la 12 iulie 2005, reclamanții B.C. și C.B. au contestat, în temeiul Legii nr.

10/2001, dispoziția nr. 3397 din 28 septembrie 2004 emisă de primarul general

al municipiului București, prin care a fost modificată dispoziția anterioară

nr. 2783 din 21 aprilie 2004 în sensul că a fost respinsă notificarea de

restituire în natură a unui teren în suprafață de 273 mp, situat în București.

Reclamanții au cerut, prin acțiune,

să le fie acordate măsuri reparatorii prin echivalent.

Soluționând litigiul în primă

instanță, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin sentința nr. 1391

din 29 noiembrie 2005, a respins ca neîntemeiată acțiunea (contestația)

formulată de reclamanți cu motivarea că terenul aflat în litigiu nu intră sub

incidența Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în

mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.

Curtea de Apel București, secția a

IV-a civilă, prin decizia nr. 89 din 9 februarie 2007, a admis apelul formulat

de reclamanți și a schimbat sentința civilă nr. 1391 din 29 noiembrie 2005

pronunțată de Tribunalul București în sensul că a admis contestația și a

stabilit dreptul reclamanților la măsuri reparatorii prin echivalent pentru

terenul în suprafață de 273 mp, obligând primarul municipiului București să

propună reclamanților acordarea despăgubirilor potrivit dispozițiilor legale.

Împotriva deciziei curții de apel a

declarat recurs municipiul București reprezentat de primarul general, susținând

că decizia a fost dată cu aplicarea greșită a legii.

Ulterior înregistrării recursului,

primarul general al municipiului București a emis dispoziția nr. 7588 din 28

martie 2007, prin care și-a revocat dispozițiile anterioare nr. 2783 din 21

aprilie 2004 și nr. 3397 din 28 septembrie 2004, a respins cererea de

restituire în natură a terenului și a propus acordarea de măsuri reparatorii în

echivalent pentru terenul care nu poate fi restituit în natură.

În ședința publică de astăzi 29

octombrie 2007, atât reprezentantul recurentului cât și intimații-reclamanți,

prin avocat, au declarat că dispoziția nr. 7588 din 28 martie 2007 emisă de

primarul general al municipiului București nu a fost contestată în justiție și

ca atare litigiul a rămas fără obiect.

Având în vedere cuprinsul

dispoziției nr. 7588 din 28 martie 2007 emisă de primarul general al

municipiului București urmează să fie admis recursul exercitat în cauză, să fie

casată decizia instanței de apel, precum și sentința primei instanțe și să fie

respinsă acțiunea (contestația) formulată de reclamanți ca rămasă fără obiect.

Întrucât recurentul a căzut în

pretenții, fiind de acord cu acordarea măsurilor reparatorii prin echivalent

abia după ce pricina a ajuns pe rolul instanței de recurs, urmează ca, în baza

art. 274 C. proc. civ., să fie obligat la cheltuieli de judecată, reprezentând

onorariu de avocat, către intimații-contestatori.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâtul

municipiul București, prin primar general, împotriva deciziei nr. 89 din 9

februarie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Casează decizia recurată, precum și

sentința nr. 1391 din 29 noiembrie 2005 pronunțată de Tribunalul București,

secția a IV-a civilă, și pe fond, respinge contestația formulată de

contestatorii B.C. și C.B.N., ca rămasă fără obiect.

Obligă municipiul București, prin

primarul general să plătească intimaților contestatori 4000 lei cheltuieli de

judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 octombrie

2007.