ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7113/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Adresându-se Tribunalului București, la 12 iulie 2005, reclamanții B.C. și C.B. au contestat, în temeiul Legii nr. 10/2001, dispoziția nr. 3397 din 28 septembrie 2004 emisă de primarul general al municipiului București, prin care a fost modificată dispoziția anterioară nr. 2783 din 21 aprilie 2004 în sensul că a fost respinsă notificarea de restituire în natură a unui teren în suprafață de 273 mp, situat în București. Reclamanții au cerut, prin acțiune, să le fie acordate măsuri reparatorii prin echivalent.

Soluționând litigiul în primă instanță, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin sentința nr. 1391 din 29 noiembrie 2005, a respins ca neîntemeiată acțiunea (contestația) formulată de reclamanți cu motivarea că terenul aflat în litigiu nu intră sub incidența Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 89 din 9 februarie 2007, a admis apelul formulat de reclamanți și a schimbat sentința civilă nr. 1391 din 29 noiembrie 2005 pronunțată de Tribunalul București în sensul că a admis contestația și a stabilit dreptul reclamanților la măsuri reparatorii prin echivalent pentru terenul în suprafață de 273 mp, obligând primarul municipiului București să propună reclamanților acordarea despăgubirilor potrivit dispozițiilor legale.

Împotriva deciziei curții de apel a declarat recurs municipiul București reprezentat de primarul general, susținând că decizia a fost dată cu aplicarea greșită a legii. Ulterior înregistrării recursului, primarul general al municipiului București a emis dispoziția nr. 7588 din 28 martie 2007, prin care și-a revocat dispozițiile anterioare nr. 2783 din 21 aprilie 2004 și nr. 3397 din 28 septembrie 2004, a respins cererea de restituire în natură a terenului și a propus acordarea de măsuri reparatorii în echivalent pentru terenul care nu poate fi restituit în natură. În ședința publică de astăzi 29 octombrie 2007, atât reprezentantul recurentului cât și intimații-reclamanți, prin avocat, au declarat că dispoziția nr. 7588 din 28 martie 2007 emisă de primarul general al municipiului București nu a fost contestată în justiție și ca atare litigiul a rămas fără obiect.

Având în vedere cuprinsul dispoziției nr. 7588 din 28 martie 2007 emisă de primarul general al municipiului București urmează să fie admis recursul exercitat în cauză, să fie casată decizia instanței de apel, precum și sentința primei instanțe și să fie respinsă acțiunea (contestația) formulată de reclamanți ca rămasă fără obiect. Întrucât recurentul a căzut în pretenții, fiind de acord cu acordarea măsurilor reparatorii prin echivalent abia după ce pricina a ajuns pe rolul instanței de recurs, urmează ca, în baza art. 274 C. proc. civ., să fie obligat la cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, către intimații-contestatori.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de pârâtul municipiul București, prin primar general, împotriva deciziei nr. 89 din 9 februarie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Casează decizia recurată, precum și sentința nr. 1391 din 29 noiembrie 2005 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, și pe fond, respinge contestația formulată de contestatorii B.C. și C.B.N., ca rămasă fără obiect. Obligă municipiul București, prin primarul general să plătească intimaților contestatori 4000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 octombrie 2007.