ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1737/2008

Examinând recursurile de față constată: Prin sentința penală nr. 56 din 16 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, au fost condamnați următorii inculpați: 1. G.S. zis G după cum urmează: - în baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., la 11 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.; - în baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 11 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) și b) C. pen. În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 C. pen., s-a dedus arestarea preventivă de la 23 ianuarie 2007 la zi. 2. A.M după cum urmează: - în baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., la 11 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.; - în baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., la 2 ani închisoare. În baza art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 105/2006 a Judecătoriei Sector 3 București, care a fost cumulată cu fiecare dintre pedepsele stabilite în cauză.

În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele astfel aplicate în pedeapsa cea mai grea de 11 ani și 7 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. S-a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) și b) C. pen. În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatei. În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsă reținerea din 17 noiembrie 2005 și arestarea preventivă de la 24 ianuarie 2007 la zi. În baza art. 118 lit. f) C. pen., raportat la art. 17 din Legea nr. 143/2000 s-a confiscat cantitatea de 2,10 grame heroină. În baza art. 118 lit. e) C. pen., s-a confiscat de la inculpatul G.S. suma de 400 lei și de la inculpata A.M.

– 50 euro. Inculpații au fost obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat. Instanța a reținut, în fapt, că la data de 23 octombrie 2007, inculpații au vândut martorului denunțător G.P.L. 2 doze de heroină cu suma de 100 lei. Cu ocazia percheziției, în locuința inculpaților au fost găsite 27 de punguțe conținând 2,19 grame de substanță pulverulentă, care s-a dovedit a fi heroină, 4 folii din plastic, care s-a dovedit că au conținut heroină, 2 bucăți din carton și 2 seringi hipodermice cu urme de substanță, precum și sumele de 400 lei și 50 euro. S-a reținut că, în drept, faptele inculpaților, care au vândut cantitatea de 0,19 grame heroină (2 doze) martorului G.P.L. și au deținut heroină pentru consum propriu, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și ale art. 4 alin. (1) și (2) din același cod.

La individualizarea pedepselor s-a avut în vedere pericolul social concret al faptelor, împrejurările în care au fost comise, poziția procesuală a inculpaților și faptul că aceștia sunt recidiviști. Întrucât inculpata A.M. a comis infracțiunile în termenul de încercare al suspendării condiționate pentru pedeapsa anterioară s-a constatat incidența dispozițiilor art. 83 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei. Prin decizia penală nr. 76/ A din 12 martie 2008, Curtea de Apel București, secția I penală, a admis apelurile declarate de inculpați și a desființat în parte sentința. Rejudecând a repus în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpaților, a făcut aplicarea art. 74 și 76 C. pen.

și a redus pedepsele pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 de la câte 11 ani închisoare la câte 7 ani închisoare și pentru infracțiunea prevăzută de art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 de la câte 2 ani la câte un an și 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul G.S. să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată inculpatei A.M. prin sentința penală nr. 105/2006 a Judecătoriei Sector 3 București și cumularea acesteia cu fiecare din pedepsele stabilite în cauză. În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpata A.M.

să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani și 6 luni închisoare. S-a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) și b) C. pen., cu privire la ambii inculpați. S-au înlăturat dispozițiile de confiscare a sumei de 400 lei de la inculpatul G.S. și a sumei de 50 euro de la inculpata A.M. și s-a dispus restituirea acestor sume către inculpați. Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței. S-a menținut arestarea inculpaților și s-a scăzut din pedeapsa aplicată fiecăruia durata detenției preventive la zi. Instanța de apel a reținut că prima instanță a stabilit corect, pe baza probelor administrate, situația de fapt și a dat o corectă încadrare juridică faptelor, dar în ceea ce privește individualizarea pedepselor nu a fost apreciat corect gradul de pericol social al faptelor, împrejurările în care au fost comise și datele personale ale inculpaților.

S-a avut în vedere că inculpații au o relație de concubinaj, sunt tineri, au un nivel scăzut de instruire, fapt ce i-a determinat să aprecieze necorespunzător pericolul social al faptelor lor. De asemenea s-a reținut că inculpata are o fiică în vârstă de 10 ani. Instanța de apel a apreciat că, inculpații fiind consumatori de droguri, este necesară supunerea lor unui program de dezintoxicare și nu la pedepse privative de libertate îndelungate. S-a apreciat astfel că se impune reținerea unor circumstanțe atenuante conform art. 74 alin. (2) C. pen. S-a reținut că în mod greșit s-a dispus confiscarea sumelor de 400 lei și de 50 euro întrucât nu există nici o dovadă că acești bani provin din săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri.

Inculpații au declarat recurs susținând că pedepsele aplicate sunt prea aspre și au solicitat reducerea acestora. Recursurile își găsesc temeiul în dispozițiile art. 385 9 alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., dar nu sunt fondate. Curtea constată că instanța de apel, reținând în favoarea inculpaților circumstanțe atenuante, a stabilit pedepse sub limita minimă prevăzută de lege pentru infracțiunile comise și din actele dosarului nu rezultă nici o împrejurare care să justifice reducerea pedepselor astfel stabilite. Nu se poate ignora pericolul social deosebit al faptelor, împrejurarea că inculpații au traficat și deținut droguri de mare risc și faptul că ambii inculpați sunt recidiviști. Întrucât din examinarea cauzei nu rezultă nici existența vreunui caz de casare care să poată fi luat în considerare din oficiu, Curtea va respinge recursurile, ca nefondate, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen. Se va deduce la zi detenția preventivă pentru fiecare recurent inculpat. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., fiecare recurent inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații A.M. și G.S. împotriva deciziei penale nr. 76/ A din 12 martie 2008 a Curții de Apel București, secția I-a penală. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G.S., timpul reținerii și al arestării preventive de la 23 ianuarie 2007 la 19 mai 2008. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei A.M., timpul reținerii din 17 noiembrie 2005 și al arestării preventive de la 24 ianuarie 2007 la 19 mai 2008. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 mai 2008.