ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 435/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 435/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 8 mai 2007,
Organizația Județeană Harghita a Uniunii Civice Maghiare a chemat în judecată
Guvernul României, solicitând suspendarea executării H.G. nr. 391/2007 privind
stabilirea datei alegerilor locale parțiale pentru Consiliul Local al
Municipiului Odorheiu Secuiesc.
În motivarea cererii,
reclamanta a arătat că prin stabilirea datei alegerilor pentru data de 3 iunie
2007, organizația ar fi exclusă de la participarea la alegerile locale din municipiu.
De asemenea, a precizat că nu există încă o hotărâre judecătorească irevocabilă
privind validitatea candidaturii reclamantei pentru alegerea Consiliului Local
Odorheiu Secuiesc, procesul declanșat în acest scop fiind încă pe rol.
În cauză, la data de 24 mai
2007 au formulat cereri de intervenție U.D.M.R. - Organizația Județeană
Harghita și Autoritatea Electorală Permanentă, atât în interes proprii, cât și
în interesul Guvernului României, solicitând respingerea cererii de suspendare
a executării.
Prin încheierea din 25 mai
2007, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal, a dispus conexarea la prezenta cauză și a Dosarelor nr.
572/2007 și nr. 573/2007, având în vedere identitatea de obiect și de părți,
reclamanți în acele litigii fiind O.A. și O.B., candidații propuși de U.C.M. pentru
alegerea Consiliului Local Odorheiu Secuiesc.
Această instanță a
soluționat cauza prin sentința nr. 55 din 29 mai 2007 prin care a admis
cererile de intervenție în interesul pârâtului și a respins cererile de
intervenție în interes propriu, precum și excepțiile lipsei capacității de
folosință și inadmisibilității acțiunii.
Prin aceeași hotărâre, a
fost admisă acțiunea și s-a dispus suspendarea executării H.G. nr. 391/2007
până la pronunțarea instanței de fond asupra anulării acestei hotărâri.
Pentru a pronunța această
hotărâre, instanța a reținut, în esență, că sunt întrunite ambele cerințe
prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004, respectiv existența unui caz bine
justificat, și a unei pagube iminente, fiind oportună luarea măsurii
suspendării executării pentru a e evita nerespectarea dispozițiilor Legii nr. 67/2004.
Împotriva sentinței a
declarat recurs Guvernul României, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Astfel, pârâtul a invocat greșita
respingere a excepțiilor lipsei calității procesuale active a U.C.M. și a
lipsei de interes a tuturor reclamanților, în condițiile în care s-a stabilit
în mod irevocabil că prima reclamantă uniunea, nu îndeplinește condițiile
prevăzute de Legea nr. 67/2004 pentru a-și depune listele de candidați, la
alegerile locale din Odorheiu Secuiesc.
Pe fondul cauzei, pârâtul a
arătat că niciuna din cerințele prevăzute de art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004
nu este îndeplinită, nici cazul bine justificat și nici paguba iminentă. Dimpotrivă,
a precizat pârâtul, nefuncționarea consiliului local ar fi de natură să producă
o perturbare a activității acestei autorității publice, fiind astfel vătămate
drepturile și interesele membrilor comunității locale.
Analizând actele și
lucrările dosarului în raport de motivele invocate și de prevederile art. 304
și 304
1
C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este fondat,
urmând a fi admis și a se dispune modificarea în parte a sentinței doar în
sensul respingerii cererii de suspendare a executării H.G. nr. 391/2007.
Astfel, Curtea reține că
instanța de fond a respins în mod justificat excepțiile invocate de pârât,
neputându-se susține cu suficient temei, nici lipsa legitimării procesuale
active a reclamantei, nici cea a lipsei de interes, în condițiile în care Legea
nr. 67/2004 permite accesul în procesul electoral a organizațiilor de natura
celor prevăzute de art. 7 alin. (3)-(5) din lege, conferindu-le implicit
mijloacele de a-și apăra dreptul de a fi alese.
Curtea va constata însă că,
întrucât ziua de 3 iunie 2007, stabilită ca dată pentru organizarea și
desfășurarea alegerilor locale parțiale pentru Consiliul Local Odorheiu
Secuiesc, a trecut, alegerile au fost din nou amânate, neputându-se desfășura
oricum la data susmenționată.
În consecință, hotărârea de
guvern contestată care stabilea doar data alegerilor locale rămânând fără
obiect, Curtea, admițând recursul, va modifica parțial sentința numai sub
aspectul respingerii cererii de suspendare a executării .
Vor fi menținute celelalte
dispoziții ale sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Guvernul României împotriva
sentinței civile nr. 55 din 29 mai 2007 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Modifică, în parte, sentința
atacată în sensul că respinge cererea de suspendare a executării H.G. nr. 391/2007.
Menține celelalte dispoziții
ale hotărârii.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi 6 februarie 2008.