ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1652/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Dâmbovița, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 1739 din 2

decembrie 2005, a admis acțiunea în constatare formulată de reclamantul B.G. domiciliat

în comuna Buciumeni Județul Dîmbovița în calitate de acționar al SC C. SA cu

sediul social în comuna Aninoasa  Județul Dîmbovița, în contradictoriu cu

pârâta C.A. al SC C. SA, în sensul că a constatat că reclamantul deține un

număr de 14.250 acțiuni dobândite.

În fundamentarea acestei

soluții, instanța de fond a reținut, în principal, că reclamantul a făcut

dovada că deține un număr de 14.250 acțiuni achiziționate cu plata în numerar

și prin preschimbarea certificatelor de proprietar, metode agreate de Legea nr.

77/1994 ale căror dispoziții au fost preluate de Statutul Asociației P.C. Din actele

depuse de reclamant la dosar, respectiv chitanțele 00746, 01479 și 00372, care atestă

cumpărarea de acțiuni cu plata în numerar, precum și documentul cumulativ al

certificatelor de proprietate ce au fost preschimbate în acțiuni, rezultă fără

dubiu achitarea în totalitate a acțiunilor și calitatea de acționar. Mai mult,

în procesele –verbale încheiate în adunările generale ale acționarilor din 31

iulie 2002 și 19 iunie 2003 s-a consemnat poziția de acționar a reclamantului, care

și-a exercitat dreptul de vot pentru un număr de 14.250 acțiuni.

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 175 din 13 iulie

2006, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta SC C. SA Aninoasa

împotriva sentinței nr. 1739 din 2 decembrie 2005 pronunțată de Tribunalul

Dîmbovița, secția comercială și de contencios administrativ.

Pentru a decide astfel,

instanța de apel a preluat argumentele primei instanțe și la cererea apelantei,

în completarea probatoriilor a dispus efectuarea unei expertize contabile care

să stabilească numărul de acțiuni deținute de intimatul B.G. la P.C. SA. Din

raportul de expertiză contabilă, efectuat de expert I.O. și din completarea la

acest raport a rezultat că intimatul reclamant a subscris un număr de 115.268

acțiuni, din care a dobândit prin plată conform art. 14 alin. (1) din statut un

număr de 14.365 de acțiuni, care trebuiau înregistrate în registrul

acționarilor pe numele intimatului B.G.

Împotriva deciziei nr. 175

din 13 iulie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și

de contencios administrativ, a promovat recurs pârâta SC C. SA Aninoasa, care

în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., a solicitat admiterea recursului,

modificarea hotărârilor instanțelor de fond și de apel, în sensul respingerii

acțiunii reclamantului. În dezvoltarea motivelor de recurs pârâta a evidențiat împrejurarea

că vânzarea-cumpărarea de acțiuni între F.P.S. și Asociația P.C. a fost

rezoluționată, dispunându-se repunerea părților în situația anterioară. Deși s-a

reținut că intimatul reclamant a achitat în totalitate acțiunile, totuși din

conținutul adresei nr. 2 din 23 iulie 2003 reiese că potrivit evidenței

Asociația P.C. acest fapt nu s-a întâmplat.

Înalta Curte, analizând materialul

probator administrat în cauză, în raport de criticile formulate în cererea de

recurs, constată că acestea sunt întemeiate, urmând a admite recursul declarat de

pârâta SC C. SA Aninoasa în limitele și pentru următoarele considerente.

Este unanim admis că, în

orice fază procesuală, judecătorii au îndatorirea să stăruie prin toate

mijloacele legale pentru a preveni orice greașeală privind aflarea adevărului

în cauză, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă a legii în

scopul pronunțării unei hotărâri temeinice și legale, putând ordona

administrarea probelor pe care le consideră necesare, chiar dacă părțile se

împotrivesc.

Astfel, în faza procesuală a

soluționării apelului, la cererea apelantei pârâte SC C. SA, prin încheierea

din 28 februarie 2006 a fost încuviințată proba cu expertiză contabilă având ca

obiectiv principal stabilirea numărului de acțiuni deținute de reclamantul B.G.

la P.C. SA. Atât în raportul de expertiză contabilă, cât și în completarea la

acest raport, expertul desemnat a precizat că materialul documentar l-a

constituit, copia în xerox a Registrului acționarilor (cel declarat nul în

ziarul Adevărul din data de 10 iulie 2003) care are aplicată pe fiecare pagină

ștampila societății, cuprinzând acționarii de la nr. 1 la nr. 998, înscriși pe

23 de pagini, totalizând un număr de 917.362 acțiuni, document prezentat de reclamantul

B.G. S-a mai menționat de același expert că a fost solicitat și pârâtei SC C.

SA, prin procesul verbal întocmit în data de 21 aprilie 2006 și înregistrat sub

nr. 1746 Registrul acționarilor, din care să rezulte acțiunile deținute de

fiecare acționar la data convocării părților, însă acest aspect nu a putut fi

realizat, deoarece s-a motivat că Registrul acționarilor a fost deteriorat în proporție

de 100% și a fost declarat nul și fără efecte juridice, fiind declanșate

procedura refacerii lui.

Se impune, față de

împrejurările evocate anterior, ca pârâta SC C. SA Aninoasa să depună la

dosarul cauzei o copie a Registrului acționarilor de la data înființării

societății la zi, precizând dacă reclamantul B.G. a formulat cerere către societate

de subscriere a acțiunilor achitate integral, în contextul în care toată

documentația declarată nulă a fost refăcută, în vederea eliminării

neconcordanțelor invocate.

Relevanță în corecta

stabilire a situației de fapt și de drept o au și existența litigiului de

natură comercială vizând rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare de

acțiuni nr. 424 din 2 august 1995 și repunerea părților în situația anterioară.

Prin contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni nr. 424 din 2 august 1995,

între Fondul Proprietății de Stat, în calitatea de vânzător și Asociația C.

Târgoviște în calitatea de cumpărător s-au vândut, libere de orice sarcini, un

număr de 427.230 acțiuni, cu o valoare nominală de 25.000 lei fiecare, în sumă totală

de 10.680.750.000 lei; reprezentând 70 % din capitalul social al SC C. SA,

acțiunile vândute fiind numerotate de la numărul 000001 la 427.230 inclusiv.

Conform sentinței comerciale

nr. 2685 din 1 iunie 2005 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a

comercială, a fost admisă acțiunea precizată formulată de reclamanta A.V.A.B. (fostă

F.P.S.) împotriva pârâtelor Asociația P.C. Aninoasa și SC C. SA Aninoasa și s-a

dispus rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare acțiuni nr. 424 din 2

august 1995 și repunerea părților în situația anterioară. Ulterior, Curtea de

Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia comercială nr. 538 din 6

noiembrie 2006, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de Asociația P.C.

Aninoasa și a respins, ca nefondate, apelurile declarate de SC C. SA Aninoasa

și A.V.A.S. obiectului dedus judecății în prezenta cauză.

Se impune verificarea

susținerilor părților prin administrarea de noi probe în scopul lămuririi cauzei

sub toate aspectele, și a clarificării complete a situației de fapt și de

drept.

Pentru aceste rațiuni

urmează a admite recursul declarat de pârâta SC C. SA Aninoasa împotriva

deciziei nr. 175 din 13 iulie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ și fiscal, iar în temeiul art. 304 pct.

9 raportat la art. 312 pct. 5 C. proc. civ., va casa decizia atacată și va

trimite cauza la Curtea de Apel Ploiești pentru rejudecarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite  recursul declarat de

pârâta SC C. SA ANINOASA împotriva deciziei nr. 60/ A-C din 21 iunie 2006 a

Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează decizia nr. 175 din

13 iulie 2006 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal, și trimite cauza la Curții de Apel Ploiești pentru

rejudecarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 mai 2007.