ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2618/2007

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

La 28 februarie 2007,

petiționarul I.D.C. a formulat cerere de revizuire împotriva sentinței penale nr.

39 din 20 februarie 2007 a Curții de Apel București, secția I penală.

Prin această sentință,

Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca neîntemeiată,

contestația la executare formulată de petiționar împotriva încheierii din 8

iunie 2006 a aceleiași instanțe, prin care, cauza a fost scoasă de pe rol,

dosarul fiind trimis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție pentru a se efectua cercetări, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor

prevăzute de art. 246 și 248

1

C. proc. pen., de către intimatul A.G.,

procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, fiind incidente

dispozițiile art. 461 C. proc. pen.

Astfel, Curtea de Apel

București, secția I penală, prin sentința penală nr. 53 din 14 martie 2007,

cererea de revizuire formulată de petiționar a fost respinsă, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei sentințe,

petiționarul a formulat recurs, nemotivat.

Analizând recursul

petiționarului, Curtea constată următoarele:

Prin încheierea de ședință

din 8 iunie 2006, Curtea de Apel București a scos cauza de pe rol și a trimis

dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru

efectuarea cercetărilor sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 246

și art. 248

1

C. pen.

Încheierea din 8 iunie 2006

fiind o hotărâre de dezinvestire, deci nesupusă căilor de atac potrivit

dispozițiilor art. 361 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., corect a fost respinsă

cererea de revizuire ca inadmisibilă, astfel că recursul declarat urmează a fi

respins, în temeiul dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de revizuientul I.D.C. împotriva sentinței penale nr. 53 din

14 martie 2007 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul revizuient

să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 15 mai 2007.