ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4040/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 3 noiembrie 2006, reclamantul S.N.F.P. a chemat în judecată D.G.F.P. Argeș, A.N.A.F. și M.F.P., solicitând obligarea acestora la plata drepturilor salariale reprezentând prime de concediu aferente perioadei 2003 - 2005. Reclamantul a invocat în sprijinul cererii sale dispozițiile art. 34 alin. (2) din Legea nr. 188/1999 astfel cum a fost modificată. Prin sentința civilă nr. 469 din 19 ianuarie 2007 Tribunalul București, secția a VIII-a și a declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, reținând incidența dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 554/2004.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1058 din 18 aprilie 2007 și-a declinat competența teritorială de soluționare în favoarea Curții de Apel Pitești, constatând că reclamanta se afla în raport de serviciu cu D.G.F.P. Argeș. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs S.N.F.P. care a susținut că în mod greșit s-a încuviințat excepția necompetenței teritoriale în condițiile în care reclamantul a optat pentru Instanța de la domiciliul pârâtului - autoritate publică centrală. Recursul este fondat. Sub aspectul competenței materiale, cum obiectul litigiului privește drepturi bănești derivate din raportul de serviciu al funcționarilor public - conform art. 91 1 din Legea nr. 188/1999 modificată de Legea nr. 251/2006, competența de soluționare aparține incontestabil Curții de Apel, secția de contencios administrativ.

În ce privește competența teritorială, potrivit Legii nr. 554/2004 art. 10 alin. (3), reclamantul are latitudinea de a opta între Instanța de la domiciliul sau și cea de la domiciliul pârâtului. Odată manifestată aceasta opțiune nu se mai poate reveni asupra ei. Cum în speță, reclamantul a optat pentru Instanța în a cărei rază teritorială se afla pârâții, autorități centrale ale administrației publice, fapt consemnat în încheierea de ședință din 18 aprilie 2007, Dosar nr. 38023/2006, nelegal Curtea de Apel București și-a declinat competența de soluționare a cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantul S.N.F.P. împotriva sentinței civile nr. 1058 din 18 aprilie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza spre continuarea judecății la aceeași Instanță. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 octombrie 2007.