ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4040/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 3

noiembrie 2006, reclamantul S.N.F.P. a chemat în judecată D.G.F.P. Argeș,

A.N.A.F. și M.F.P., solicitând obligarea acestora la plata drepturilor

salariale reprezentând prime de concediu aferente perioadei 2003 - 2005.

Reclamantul a

invocat în sprijinul cererii sale dispozițiile art. 34 alin. (2) din Legea nr.

188/1999 astfel cum a fost modificată.

Prin sentința civilă

nr. 469 din 19 ianuarie 2007 Tribunalul București, secția a VIII-a și a

declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Curții de

Apel București, secția de contencios administrativ, reținând incidența

dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 554/2004.

Curtea de Apel

București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1058

din 18 aprilie 2007 și-a declinat competența teritorială de soluționare în

favoarea Curții de Apel Pitești, constatând că reclamanta se afla în raport de

serviciu cu D.G.F.P. Argeș.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs S.N.F.P. care a susținut că în mod greșit s-a

încuviințat excepția necompetenței teritoriale în condițiile în care

reclamantul a optat pentru Instanța de la domiciliul pârâtului - autoritate

publică centrală.

Recursul este fondat.

Sub aspectul

competenței materiale, cum obiectul litigiului privește drepturi bănești

derivate din raportul de serviciu al funcționarilor public - conform art. 91

1

din Legea nr. 188/1999 modificată de Legea nr. 251/2006, competența de

soluționare aparține incontestabil Curții de Apel, secția de contencios

administrativ.

În ce

privește competența teritorială, potrivit Legii nr. 554/2004 art. 10 alin. (3),

reclamantul are latitudinea de a opta între Instanța de la domiciliul sau și

cea de la domiciliul pârâtului. Odată manifestată aceasta opțiune nu se mai

poate reveni asupra ei.

Cum în speță,

reclamantul a optat pentru Instanța în a cărei rază teritorială se afla

pârâții, autorități centrale ale administrației publice, fapt consemnat în

încheierea de ședință din 18 aprilie 2007, Dosar nr. 38023/2006, nelegal Curtea

de Apel București și-a declinat competența de soluționare a cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

reclamantul S.N.F.P. împotriva sentinței civile nr. 1058 din 18 aprilie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Casează

sentința atacată și trimite cauza spre continuarea judecății la aceeași

Instanță.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 octombrie 2007.