ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2754/2008
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2754/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 97 din 7 aprilie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat împotriva sentinței penale nr. 54 din 25 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, prin care se respinsese, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 1112 din 21 septembrie 2006 a aceleași instanțe. Împotriva acestei decizii, condamnatul - revizuient a declarat recurs, în termen legal, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie sub aspectul greșitei respingeri a cererii de revizuire. Examinând recursul declarat de condamnatul - revizuient prin prisma cazului de casare invocat din oficiu, cel prevăzută de art. 385 9 pct. 3 teza I C. proc.
pen., Înalta Curte apreciază că recursul este întemeiat. Astfel, în practicaua deciziei recurate figurează în compunerea completului de judecată magistrații N.S. și S.D., pentru ca, în dispozitiv, să existe semnăturile a trei magistrați: C.V.G., V.B. și N.S., practic decât unul dintre judecători, N.S., figurând în ambele părți ale deciziei. Cum nici din examinarea și compararea semnăturilor de pe minută și de pe încheierea din data de 31 martie 2008 cu cele de la dispozitivul deciziei nu se poate identifica ce judecători au participat la soluționarea apelului, Înalta Curte constată întemeiat recursul și urmează a-l admite întrucât nu se poate stabili care a fost compunerea completului. Așadar, văzând și prevederile art. 385 15 pct. 2 lit. c) C. proc.
pen., Înalta Curte va admite recursul revizuientului - condamnat, va casa decizia recurată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. Conform prevăzută art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de revizuentul C.L. împotriva deciziei penale nr. 97 din 7 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția I penală. Casează decizia penală sus menționată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 septembrie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.