ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2754/2008
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2754/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 97 din 7 aprilie
2008 pronunțată de Curtea de
Apel București, secția I penală,
s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat împotriva sentinței
penale nr. 54 din 25 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția I
penală, prin care se
respinsese, ca
inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 1112
din 21
septembrie 2006 a aceleași instanțe.
Împotriva acestei decizii, condamnatul - revizuient a declarat recurs,
în termen legal, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie sub aspectul
greșitei respingeri a cererii de revizuire.
Examinând recursul declarat de condamnatul - revizuient prin prisma
cazului de casare invocat din oficiu, cel prevăzută de art. 385
9
pct. 3 teza I C. proc. pen., Înalta Curte apreciază că recursul este întemeiat.
Astfel, în practicaua deciziei recurate figurează în compunerea
completului de judecată magistrații N.S. și S.D., pentru ca, în dispozitiv, să
existe semnăturile a trei magistrați: C.V.G., V.B. și N.S., practic decât unul
dintre judecători, N.S., figurând în ambele părți ale deciziei. Cum nici din
examinarea și compararea semnăturilor de pe minută și de pe încheierea din data
de 31 martie 2008 cu cele de la dispozitivul deciziei nu se poate identifica ce
judecători au participat la soluționarea apelului, Înalta Curte constată
întemeiat recursul și urmează a-l admite întrucât nu se poate stabili care a
fost compunerea completului.
Așadar, văzând și prevederile art. 385
15
pct. 2 lit. c) C.
proc. pen., Înalta Curte va admite recursul revizuientului - condamnat, va casa
decizia recurată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. Conform
prevăzută art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de
stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de revizuentul C.L. împotriva deciziei penale
nr. 97 din 7 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția I penală.
Casează decizia penală sus menționată și trimite cauza spre rejudecare
aceleiași instanțe.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei se va
suporta din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11
septembrie 2008.