Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.05.2007
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2766/2007

HOTĂRÂRE
30.05.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2766/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 16 martie 2007, reclamanta G.M. a chemat în judecată Guvernul României, solicitând suspendarea executării O.U.G. nr. 15 din 12 martie 2007 și constatarea nelegalității ordonanței. În motivarea cererii, reclamanta a învederat că ordonanța privind amânarea desfășurării alegerilor Euro - Parlamentare este neconstituțională, încălcând dispozițiile art. 108 și art. 115 din Constituție și contravine și prevederilor art. 1 din O.U.G. nr. 9/2007. Prin încheierea din 27 martie 2007, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a dispus suspendarea judecării cauzei până la soluționarea cererii de strămutare formând obiectul Dosarului nr. 2909/1/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta G.M., arătând că Instanța a dispus în mod greșit suspendarea judecății în loc să ia act de renunțarea la judecarea acțiunii, cerere depusă în scris la 22 martie 2007. Examinând cauza în raport de motivul invocat și de prevederile art. 304 și art. 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare. Astfel, încheierea atacată a fost pronunțată cu respectarea prevederilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., urmare a comunicării dispoziției Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, din 26 martie 2007 prin care s-a dispus expres suspendarea judecării dosarului de fond până la soluționarea cererii de strămutare.

De altfel, măsura suspendării judecării pricinii nu mai subzistă, întrucât prin încheierea din 4 mai 2007, pronunțată în Dosarul nr. 2909/1/2007 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de strămutare formulată de Guvernul României. În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de G.M. împotriva Încheierii din 27 martie 2007 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-02-27
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2287/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea de ședință pronunțată la data de 27 februarie 2007, în Dosarul nr. 10996/2/2006 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios admin
ÎCCJ 2007-04-04
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1952/2007
, rezultat din cheltuielile suportate pentru participarea la procesul electoral. Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, A.E.P., solicitând casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică. În temeiul art. 107 și art. 304 pct. 5 C. proc.
ÎCCJ 2008-02-19
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1076/2008
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de față, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 23 mai 2007, Direcția Generală de Pașapoarte, a solicitat instanței, în baza dispozițiilor art. 38, art. 39 și art.
ÎCCJ 2007-02-14
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 921/2007
de a se prezenta la judecarea cauzei, datorită faptului că a susținut un examen la masterat, situație pe care o dovedește cu adeverința din 30 mai 2006. Examinând cauza și sentința atacată în raport de criticile formulate de recurenta - rec
ÎCCJ 2010-03-19
0,91
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1897/2010
art. 30 din Constituția României, nu au legătură cu soluționarea cauzei, astfel încât nu se impune sesizarea Curții Constituționale. În ceea ce privește încheierea de suspendare, recurenții nu precizează care ar fi formele procedurale prevă
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă