ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 41/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul C.M. a chemat în judecată C.J.P. Suceava,

solicitând Instanței ca în contradictoriu cu pârâta să dispună anularea

Hotărârii nr. 192 din 6 aprilie 2007 și pe cale de consecință să-i recunoască

calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000 astfel cum a fost

modificată.

În motivarea acțiunii,

reclamantul a arătat că în mod nelegal pârâta i-a respins cererea, susținând că

evacuarea sa și a familiei sale nu ar fi fost urmare persecuției etnice, deși

în perioada martie 1944 - aprilie 1945, a fost evacuat din localitatea Pașcani, județul Iași, pe acest motiv.

Curtea de Apel Suceava, secția

comercială de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 100

din 25 iunie 2007 a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamant,

reținând că acesta nu a fost evacuat în perioada martie 1944 - aprilie 1945,

datorită persecuției etnice, din localitatea Pașcani, județul Iași în

localitatea Vârciorova, județul Mehedinți, în sensul prevederilor art. 1 din

Legea nr. 189/2000, nedovedind existența vreunei persecuții etnice cu nici un

mijloc de probă.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs reclamantul C.M., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Recurentul a susținut în

esență că, Instanța a ignorat probatoriul existent la dosar, îndeosebi declarația

martorei C.D., din care rezultă cu claritate faptul că, el și familia sa au

fost deportați în martie 1944 datorită persecuțiilor practicate de autoritățile

sovietice.

A mai susținut și faptul că

unor concetățeni ai săi, aflați în situații similare, le-au fost admise

cererile și beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Astfel, conform

dispozițiilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,

beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana cetățean român, care

în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 a suferit persecuții etnice aflându-se într-una din situațiile strict prevăzute de lege.

Potrivit art. 6 din O.G. nr.

105/1999, astfel cum a fost introdus prin Legea nr. 319/2002, dovedirea

situațiilor prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte

oficiale eliberate la cerere de către organele competente, iar în cazul în care

aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.

Potrivit punctului de vedere

al C.N.P.D.A.S., exprimat prin adresa din 26 august 2004 și reținut de către Instanța

de Fond, situațiile prevăzute în art. 1 din Legea nr. 189/2000 astfel cum a

fost modificată și completată se vor dovedi cu acte oficiale, respectiv dispoziție

sau ordin de evacuare, întocmite și eliberate de primării, de fostele unități

de jandarmi sau instituțiile care au preluat ordinele acestora, sau cu orice

mijloc de probă prevăzut de lege.

Cum reclamantul a fost

evacuat ca urmare a evenimentelor de război și nu datorită persecuției

etnice,din localitatea Pașcani, județul Iași în localitatea Vârciorova, județul

Mehedinți, în mod corect Instanța de Fond a reținut că acesta nu poate

beneficia de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000.

Examinând și din oficiu

hotărârea atacată sub toate aspectele de legalitate și temeinicie și

neconstatându-se existența vreunui motiv de casare recursul declarat în cauză

urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de C.M. împotriva sentinței civile nr. 100 din 25 iunie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 9 ianuarie 2008.