ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8037/2007

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul D.Ș. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat să-i plătească sumele de 600.000 RON, reprezentând daune materiale și 200.000. RON, daune morale. Motivându-și acțiunea, reclamantul a arătat că a participat la revoluția din București, din perioada 12 decembrie-28 decembrie 1989, când, datorită unei erori judiciare a fost reținut la Secția 4 Poliție, timp de 3 zile. Prin sentința nr. 161 din 30 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, a fost respinsă acțiunea, ca neîntemeiată.

Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia nr. 331 din 14 mai 2007, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a civilă. Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și susținând că nu are posibilități materiale, motiv pentru care a fost scutit de plata taxei de timbru la instanța de fond. Recursul este fondat. În conformitate cu prevederile art. 15 lit. g) din Legea nr. 146/1997, sunt scutite de taxe judiciare de timbru, acțiunile referitoare la stabilirea și acordarea despăgubirilor decurgând din condamnarea sau luare unei măsuri preventive pe nedrept. Or, reclamantul a susținut prin acțiune că a fost reținut pe nedrept, timp de 3 zile, situație în care beneficiază de scutirea de plata taxei judiciare de timbru, menționată în textul de lege citat.

Așa fiind, se constată că instanța de apel a făcut o greșită aplicare a legii, anulând, ca netimbrat, apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului. În consecință, recursul urmează a fi admis, conform art. 313 C. proc. civ., a fi casată decizia curții de apel și a fi trimisă cauza aceleiași instanțe, pentru soluționarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de reclamantul D.Ș. împotriva deciziei nr. 331 din 14 mai 2007 a Curții de Apel București, secția a IV a civilă, pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru soluționarea apelului. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2007.