ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8037/2007

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamantul D.Ș. a chemat în

judecată pe pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, pentru

ca, prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat să-i plătească sumele de

600.000 RON, reprezentând daune materiale și 200.000. RON, daune morale.

Motivându-și acțiunea, reclamantul a

arătat că a participat la revoluția din București, din perioada 12 decembrie-28

decembrie 1989, când, datorită unei erori judiciare a fost reținut la Secția 4

Poliție, timp de 3 zile.

Prin sentința nr. 161 din 30 ianuarie

2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, a fost

respinsă acțiunea, ca neîntemeiată.

Apelul declarat de reclamant

împotriva sentinței tribunalului a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia nr.

331 din 14 mai 2007, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a

civilă.

Împotriva susmenționatei decizii a

declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și susținând că nu

are posibilități materiale, motiv pentru care a fost scutit de plata taxei de

timbru la instanța de fond.

Recursul este fondat.

În conformitate cu prevederile art.

15 lit. g) din Legea nr. 146/1997, sunt scutite de taxe judiciare de timbru,

acțiunile referitoare la stabilirea și acordarea despăgubirilor decurgând din

condamnarea sau luare unei măsuri preventive pe nedrept.

Or, reclamantul a susținut prin

acțiune că a fost reținut pe nedrept, timp de 3 zile, situație în care

beneficiază de scutirea de plata taxei judiciare de timbru, menționată în

textul de lege citat.

Așa fiind, se constată că instanța

de apel a făcut o greșită aplicare a legii, anulând, ca netimbrat, apelul

declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului.

În consecință, recursul urmează a fi

admis, conform art. 313 C. proc. civ., a fi casată decizia curții de apel și a

fi trimisă cauza aceleiași instanțe, pentru soluționarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de reclamantul

D.Ș. împotriva deciziei nr. 331 din 14 mai 2007 a Curții de Apel București,

secția a IV a civilă, pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe

pentru soluționarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie

2007.