ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2399/2007
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2399/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la
Tribunalul București, secția a VI-a comercială, sub nr. 19135 din 29 mai 2006,
reclamanta R.C.R. SA – C.B. a chemat în judecată pe pârâta B.N.R. solicitând ca
prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de
322.657,62 RON reprezentând contravaloare TVA aferent operațiunii de transfer
al dreptului de proprietate asupra imobilului situat în București, din
patrimoniul C.B. în patrimoniul B.N.R.
Prin sentința comercială nr.
7818 din 29 septembrie 2006, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a
respins acțiunea formualtă de reclamanta R.C.R. SA – C.B. prin lichidator
judiciar SC B.C.A. SRL în contradictoriu cu pârâta B.N.R.
Pentru a hotărî astfel,
instanța a reținut că operațiunea este scutită de plata TVA în temeiul
dispozițiilor art. 9 pct. 3 alin. (3) din Legea nr. 345/2002.
Împotriva acestei sentințe a
declarat apel reclamanta R.C.R. SA – C.B. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC B.C.A. SRL
și prin decizia comercială nr. 8 din 12 ianuarie 2007, Curtea de Apel
București, secția a VI-a comercială, a respins, ca nefondat, apelul declarat de
reclamantă.
Pentru a se pronunța astfe,l
instanța a reținut că operațiunea de dare în plată este scutită de TVA deoarece
așa cum singură recunoaște în acțiune reclamanta, operațiunea de creditare a
băncilor face parte din operațiunile specifice desfășurate în vederea atingerii
obiectivului final al B.N.R. enumerate în art. 2 alin. (2) din Legea nr. 101/1998
în vigoare la acea dată și aprobată prin Legea nr. 240/2001, care în
conformitate cu dispozițiile art. 9 pct. c alin. (3) din Legea nr. 345/2002
privind taxa pe valoarea adăugată (TVA) sunt scutite de TVA și că pârâta B.N.R.
nu poate datora TVA reclamantei pentru imobilul în discuție.
Împotriva acestei decizii,
în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ., a declarat recurs
reclamanta R.C.R. SA C.B. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B.C.I. SPRL invocând motivul
de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în temeiul căruia a
solicitat admiterea recursului, modificarea deciziei în sensul admiterii
apelului declarat de reclamantă și pe cale de consecință, schimbarea sentinței
în sensul obligării B.N.R. la plata către C.B. a sumei de 322.657,62 RON
reprezentând contravaloarea TVA-ului aferent oprațiunii de dare în plată.
În dezvoltarea în fapt a
motivelor de recurs s-a susținut că instanța de apel a aplicat și interpretat
greșit atât dispozițiile Legii nr. 345/2002 cât și dispozițiile Legii nr. 101/1998,
că a ignorat probele existente la dosarul cauzei și anume adresa nr. 265223 din
18 iulie 2003 emisă de către Ministerul Finanțelor, adresa nr. 5482 din 17
iulie 2003 emisă de B.N.R. și înregistrată la Ministerul Finanțelor Publice sub
nr. 42160 din 17 iulie 2003, că operațiunea de dare în plată prin efectele pe
care le produce nu se încadrează în operațiunile specifice ale B.N.R. exceptate
de la plata TVA, iar O.U.G. nr. 51/2003 nu cuprinde nici o dispoziție
derogatorie de la dreptul comun.
Intimata B.N.R. a depus
întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Din examinarea actelor de la
dosar prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale incidente
cauzei se apreciază că instanța de apel a pronunțat o hotărâre legală și
temeinică care nu poate fi reformată prin recursul declarat de reclamantă.
Motivul de recurs
fundamentat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., nu este fondat
întrucât instanța de apel a aplicat și interpretat corect dispozițiile Legii nr.
101/1998 în vigoare la momentul încheierii actului de dare în plată și Legii nr.
345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată.
În conformitate cu
dispozițiile art. 9 pct. 3 alin. (3) din Legea nr. 345/2002 operațiunile
specifice efectuate de B.N.R. reglementate în mod expres prin Legea nr. 101/1998
privind statutul B.N.R., printre care se enumeră și operațiunile de creditare a
băncilor conform prevederilor art. 2 alin. (2), (7) și (2)0 ale acestui act
normativ sunt scutite de TVA.
În cazul în speță, creanța
pe care B.N.R. o are de încasat de la reclamanta R.C.R. SA – C.B. este
reprezentată de creditul acordat în temeiul O.U.G. nr. 26/2000 privind
autorizarea B.N.R. de a acorda un credit pentru acoperirea cererilor populației
de retragere a depozitelor constituite la B.R.C.R. SA – C.B., astfel că
operațiunile de derulare a acestui credit reprezintă operațiuni specifice
pentru B.N.R. și sunt scutite de TVA.
Interpretând dispozițiile
legale menționate, instanța de apel în mod întemeiat a reținut că operațiunea
de dare în plată, ce a avut ca scop stingerea unei părți a creditului acordat
de B.N.R. se încadrează în sfera operațiunilor scutite de TVA.
Pe de altă parte s-a reținut
judicios că, creditoarea B.N.R. nu poate datora TVA reclamantei pentru imobilul
în discuție întrucât prin O.U.G. nr. 51/2003 imobilul a intrat în proprietatea
creditoarei doar pentru valoarea de 16.981.980.000 lei, fără TVA, neputându-se
diminua creanța cu o altă sumă decât cea prevăzută în actul normativ menționat.
De asemenea, este de reținut
că în cadrul operațiunii de dare în plată, pe data preluării imobilului de
către B.N.R. acesta a trecut fără plată în proprietate publică a statului și în
administrarea Ministerului Justiției.
Restul criticilor
referitoare la forța probantă ce trebuie acordată unor probe se circumscriu
aspectelor de netemeinicie, iar nu de nelegalitate a hotărârii atacate, încât
nu pot fi supuse controlului judiciar din acest punct de vedere.
Pe cale de consecință,
Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., urmează a
respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de reclamanta R.C.R. SA C.B. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B.C.I. SPRL BUCUREȘTI
împotriva deciziei nr. 8 din 12 ianuarie 2007 a Curții de Apel București, secția
a VI-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 15 iunie 2007.