ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2982/2007
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2982/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3089 din 22 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, pronunțată în
Dosarul nr. 5460/2/2006, a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea formulată de
numitul C.V. împotriva Procurorului General al României și având ca obiect
obligarea acestuia din urmă de a se pronunța în legătură cu temeinicia
recursului în anulare declarat de reclamant în anul 2004.
Pentru a hotărî astfel, Instanța
a reținut că prin Legea nr. 576/2004 instituția recursului în anulare a fost
expres abrogată, iar memoriul adresat de reclamant pârâtului pentru declararea
unui recurs în anulare a fost formulat după intrarea în vigoare a legii
susmenționate.
Împotriva acestei sentințe a
declarat în termen recursul de fată reclamantul, cererea nefiind timbrată.
În motivarea cererii, recurentul
arată că a declarat recurs în anulare în anul 2004, înainte ca instituția
acestei căi de atac să fie abrogată prin Legea nr. 576/2004, astfel încât să
fie obligat Procurorul General al României să se pronunțe asupra temeiniciei
recursului în anulare.
Recursul nu se fondează.
Acțiunea a fost în mod legal
respinsă ca inadmisibilă, având în vedere că memoriul formulat de reclamant și
conduita obligatorie pentru Procurorul General al României în situația primirii
unei asemenea solicitări în vederea declanșării recursului în anulare în
materia penală sunt ori erau reglementate de o procedură specială prevăzută în
C. proc. pen.
În consecință, refuzul criticat
de reclamant ca nelegal nu se încadrează în dispozițiile art. 8 teza a doua din
Legea nr. 554/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
C.V. împotriva sentinței civile nr. 3089 din 22 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Dă în debit pe recurentul -
reclamant cu suma de 4,0 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru
judiciar.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 12 iunie 2007.