ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4490/2007
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4490/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 64
din 26 aprilie 2007, Tribunalul București a respins cererea de revizuire
formulată de condamnatul N.A. împotriva sentinței penale nr. 82 din 17 iunie
2005 a Tribunalului Călărași, prin care a fost condamnat, la pedeapsa de 12 ani
și 6 luni, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, prevăzută de art.
20 raportat la art. 174 – art. 175 lit. i) C. pen.
Tribunalul a motivat că
susținerea revizuientului, în sensul că s-au descoperit acte și probe noi, în
înțelesul dispozițiilor art. 394 lit. a) C. proc. pen., nu este reală, în cauză
fiind administrate toate probele necesare aflării adevărului, astfel că nu sunt
elemente care să conducă la admiterea cererii.
Apelul declarat de
revizuientul condamnat a fost respins de Curtea de Apel București, prin decizia
penală nr. 224/ A din 21 iunie 2007.
Recursul declarat împotriva
deciziei de către revizuientul condamnat N.A. este nefondat.
În cauză nu sunt probe sau
acte noi, ce nu au fost avute în vedere de instanțe la judecarea cauzei, ci
sunt simple susțineri că partea vătămată a cărei viață a fost pusă în primejdie
prin acțiunea condamnatului nu ar fi suferit leziuni ce au determinat o
invaliditate permanentă, la dosar sunt acte medicale ce atestă contrariul și
care au fost corect evaluate de instanțele ce au judecat cauza.
Cât privește susținerea
potrivit căreia nu se justifică cuantumul despăgubirilor civile la care a fost
obligat, acest motiv nu se regăsește printre cele expres și limitativ prevăzute
de art. 394 C. proc. pen.
În consecință, hotărârile
atacate fiind temeinice și legale, recursul va fi respins conform dispozițiilor
art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Văzând și dispozițiile art. 192
alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de revizuentul condamnat N.A. împotriva deciziei penale nr. 224/
A din 21 iunie 2007 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru
cauze cu minori și de familie.
Obligă recurentul revizuent
condamnat să plătească statului suma de 160 lei cu titlu de cheltuieli
judiciare, din care suma de 60 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul
desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 1 octombrie 2007.