ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 906/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 30 mai 2008, reclamantul C.C. a chemat în judecată Poliția Municipiului Iași și primarul localității, solicitând obligarea pârâților să ia măsurile legale împotriva persoanelor care folosesc clandestin un apartament situat în Iași. Cauza a fost soluționată în fond de Tribunalul Iași, secția comercială și contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 871 din 3 octombrie 2008 prin care s-a respins acțiunea ca inadmisibilă. Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, cerere înregistrată la Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal sub nr. 3635/99/2008.

Prin încheierea din 2 februarie 2009 această instanță a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale, în vederea soluționării excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor O.U.G. nr. 97/2005 și ale Legii nr. 230/2007, pe considerentul că prevederile criticate nu au legătură directă și nemijlocită cu soluționarea recursului. Împotriva încheierii a declarat recurs reclamantul C.C., arătând că instanța a procedat greșit, reținând că dispozițiile legale a căror neconstituționalitate s-a invocat nu au legătură cu soluționarea cauzei, deși, fiind neclare, dau naștere la interpretări diferite, putând conduce la încălcarea unor drepturi constituționale. Examinând hotărârea atacată în raport de criticile formulate și de prevederile art. 304 și art. 304 1 C. proc.

civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare. Astfel, Curtea reține că prin O.U.G. nr. 97/2005 se reglementează activitatea de stare civilă și de evidență informatizată a persoanelor, iar prin Legea nr. 230/2007 înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari. În raport de prevederile art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, republicată, se constată că instanța de fond a respins în mod justificat cererea de sesizare a Curții Constituționale, reținând că excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor cuprinse în alin. (1) al textului menționat, în sensul existenței legăturii cu soluționarea cauzei.

Astfel, examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că motivul de neconstituționalitate invocat nu privește dispozițiile legale criticate, ca atare, ci aplicarea lor, aspect care, potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, republicată, excede competenței instanței de contencios constituțional, aceasta neavând ca atribuție cenzurarea aplicării legii de către instanțele judecătorești. În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.C. împotriva încheierii din 2 februarie 2009 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 18 februarie 2009.