ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5010/2007

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 53

din 14 iunie 2007, Curtea de Apel Bacău a respins, ca tardivă, plângerea

formulată de petenta C.A., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi

penale nr. 4/P/2004 din 16 martie 2004 și respectiv a rezoluției nr. 317/II/2/2004

din 14 aprilie 2004 ambele emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău,

menținând rezoluțiile atacate.

Pentru a pronunța astfel,

s-a reținut că petenta a formulat plângere peste termenul prevăzut de lege,

respectiv de dispozițiile art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen.

Examinând cauza se constată

că astfel cum s-a reținut și în sentința penală recurată, petenta a formulat

plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 314/II/2/2004

din 14 aprilie 2004 la data de 16 aprilie 2007, deci cu depășirea termenului

prevăzut de lege, respectiv de dispozițiile art. 278

1

alin. (1) C.

proc. pen., de 20 de zile.

Așa fiind, în mod corect s-a

respins ca tardivă plângerea, astfel că recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de petiționara C.A. împotriva sentinței penale nr. 53 din 14

iunie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția penală.

Obligă recurenta petiționară

la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 25 octombrie 2007.