ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5010/2007

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 53 din 14 iunie 2007, Curtea de Apel Bacău a respins, ca tardivă, plângerea formulată de petenta C.A., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 4/P/2004 din 16 martie 2004 și respectiv a rezoluției nr. 317/II/2/2004 din 14 aprilie 2004 ambele emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, menținând rezoluțiile atacate. Pentru a pronunța astfel, s-a reținut că petenta a formulat plângere peste termenul prevăzut de lege, respectiv de dispozițiile art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. Examinând cauza se constată că astfel cum s-a reținut și în sentința penală recurată, petenta a formulat plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 314/II/2/2004 din 14 aprilie 2004 la data de 16 aprilie 2007, deci cu depășirea termenului prevăzut de lege, respectiv de dispozițiile art. 278 1 alin. (1) C. proc.

pen., de 20 de zile. Așa fiind, în mod corect s-a respins ca tardivă plângerea, astfel că recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara C.A. împotriva sentinței penale nr. 53 din 14 iunie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția penală. Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 octombrie 2007.