ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1621/2008

Asupra

recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 214/CA/2007 - P.I. din 3 decembrie

2007, Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.P., în contradictoriu cu

pârâta C.J.P. Satu Mare, dispunând anularea Hotărârii nr. 359 din 7 august 2007

emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască reclamantului calitatea

de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr.

189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a pronunța această

hotărâre, instanța de fond a reținut, în baza probelor administrate în cauză,

că reclamantul, împreună cu familia sa, s-a refugiat, în aprilie 1940 - din

cauza persecuțiilor etnice suferite, urmare cedării Ardealului de Nord către

Ungaria - din localitatea în care își aveau domiciliul, în localitatea Cețan,

de lângă Turda, reîntorcându-se în localitatea de domiciliu în toamna anului

1945.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâta, susținând că este netemeinică și nelegală și arătând,

în esență, că probatoriul administrat în cauză nu este concludent și, raportat

la acesta, în mod greșit instanța a stabilit calitatea de refugiat a

reclamantului și i-a acordat drepturile compensatorii prevăzute de lege.

Examinând sentința atacată

în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă,

precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304

C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, hotărârea recurată

fiind temeinică și legală cu următoarea motivare:

Potrivit art. 1 lit. c) din O.G.

nr. 105/1999 privind acordarea

unor

drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu

începere

de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu

modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ

beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut

de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau

strămutată în altă localitate.

De asemenea, în conformitate cu

art. 6

1

din același act normativ, dovada încadrării în situațiile

prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale

eliberate, la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care

aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.

Or, din declarația notarială a

martorilor M.M. și M.S, acesta din urmă fiind el însuși beneficiar al

prevederilor O.G. nr. 105/1999, rezultă într-adevăr că, urmare consecințelor

dictatului de la Viena, familia reclamantului s-a refugiat, în anul 1940, din

localitatea de domiciliul, în localitatea Cețan, situată lângă Turda, refugiul

durând până în toamna anului 1945.

De asemenea, așa cum rezultă din

actele de stare civilă ale reclamantului, acesta s-a născut la data de 22 iunie

1943, în localitatea Cizer, jud. Sălaj, în perioada refugiului părinților săi.

Fiind născut în perioada

refugiului părinților săi, intimatul - reclamant a împărtășit situația

părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale

ale refugiului care, începând cu data nașterii

sale, s-au răsfrânt și asupra sa, situație

față de care îi sunt

aplicabile prevederile art. 1 lit. c) din O.G.

nr. 105/1999, pentru perioada cuprinsă între data nașterii - 22 iunie 1943

și 6 martie

1945.

Pentru

considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-

se sentința criticată, ca fiind temeinică și

legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de

pârâta C.J.P. Satu Mare împotriva sentinței nr. 214/CA/2005 - P.I. din 3

decembrie 2007 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 aprilie 2008.