ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 80/2009

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 2 din 14 ianuarie 2009, Curtea de Apel Suceava, în baza art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008 a dispus arestarea recurentului F.V. pe o durată de 5 zile, respectiv de la 14 ianuarie 2009, până la 18 ianuarie 2009, inclusiv în fapt s-a reținut următoarele: Prin mandantul european emis la data de 3 decembrie 2008 emis de către Procuratura Dortmund - Germania, în dosarul nr. 81/399/2008. S-a solicitat să se dispună asupra arestării preventive a cetățeanului român F.V. Din conținutul mandatului european emis de autoritățile competente din Germania, rezultă că persoana solicitată este învinuită de săvârșirea unui atac asupra unei case de economii din orașul Dortmund, împreună cu alți 2 complici și prin amenințare cu pistoale a paznicilor au deschis seiful însumându-și suma de 119.370 euro.

Împotriva acestei încheieri, persoana solicitată F.V. a declarat recurs și casarea încheierii cu consecința punerii în libertate a recurentului. Înalta Curte, examinând încheierea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, a probelor administrate, cât și din oficiu conform art. 385 6 și art. 385 9 C. proc. pen. și Legea nr. 302/2004 modificată, constată recursul nefondat. Criticile invocate de persoana solicitată au fost verificate de către instanța de fond constatându-se îndeplinite condițiile mandatului european de arestare emis pe seama acestei persoane solicitate, iar opoziția acestuia la arestare ține doar de suspiciunea lui că nu va avea parte de un proces echitabil. Fiind întemeiată menținerea persoanei solicitate în arest, cât și de dispozițiile art. 90 din Legea nr. 303/2004 modificată și completată prin Legea nr. 222/2008, instanța va respinge, ca nefondat, recursul declarat conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen. Se vor aplica și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de persoana solicitată F.V. împotriva încheierii nr. 2 din 14 ianuarie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 52/39/2009. Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 16 ianuarie 2009.