ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin rezoluția din 20 decembrie 2007 Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva procurorului D.E., procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea infractorului prevăzută de art. 264 C. pen., la plângerea petentului B.N., în baza art. 10 lit. a) și art. 228 alin. (6) C. proc. pen. Plângerea petentului adresată procurorului ierarhic superior, împotriva rezoluției de mai sus, a fost respinsă, ca neîntemeiată, prin rezoluția din 25 februarie 2008. În continuare, petentul se adresează, cu prezenta plângere, la judecător, în baza art. 278 1 alin. (1) C. proc.
pen., îndeplinite fiind fazele prealabile și prevăzută de art. 275 – art. 278 C. proc. pen. Prin această plângere se cere infirmarea actelor procurorului, care nu a studiat atent dosarul și total nejustificat i-a respins, ca neîntemeiată, plângerea sa. Curtea, examinând actele premergătoare întocmite de procuror în raport cu plângerea petentului, le constată a fi temeinice și date cu respectarea cerințelor legii. Ca atare, acestea vor fi menținute, procurorul intimat D.E. nedovedindu-se a fi comis vreo faptă penală, în îndeplinirea obligațiilor ei de serviciu, nu poate a răspunde penal, după cum pretinde petentul, prin plângerea ce face obiectul cauzei de față. Ca atare, în baza art. 10 lit. a) C. proc.
pen. și art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., plângerea petentului se va respinge, ca nefondată. Se vor aplica și prevederile art. 189 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul B.N. împotriva rezoluției nr. 1426/P/2007 din 20 decembrie 2007 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, pe care o menține. Obligă petiționarul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 6 iunie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.