ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2513/2008

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 436

din 7 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, în

dosarul nr. 6526/3/2008, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire

formulată de revizuientul C.A. și a fost obligat revizuientul la 100 lei

cheltuieli judiciare avansate de stat.

Pentru a se pronunța astfel,

tribunalul a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului

București, secția I penală, la data de 23 noiembrie 2007, petentul C.A. a

solicitat revizuirea sentinței penale nr. 391/ F din 31 martie 2006, pronunțată

de Tribunalul București, secția I penală.

În motivarea cererii de

revizuire, petentul a susținut că nu se face vinovat de săvârșirea faptelor

reținute în sarcina sa, nefiind administrate probe concludente și reale nici în

faza de urmărire penală și nici în faza cercetării judecătorești, ignorându-se

probele pe care le-a depus la dosarul cauzei în timpul procesului.

Prin decizia penală nr. 150/

A din 2 iunie 2008, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca

nefondat, apelul formulat de revizuientul C.A., obligându-l totodată, la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Împotriva acestei hotărâri,

condamnatul C.A. a formulat recurs, considerând-o, ca nelegală, întrucât

instanțele, prin analizarea și interpretarea în mod greșit a probatoriului

administrat i-a aplicat o pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de art. 72

C. pen.

Recursul declarat este

nefondat.

Dispozițiile art. 394 C.

proc. pen., prevăd limitativ cazurile în care se poate solicita revizuirea unei

hotărâri judecătorești definitive.

Cum pe calea revizuirii nu

se poate efectua o prelungire a probatoriului, se constată că motivul invocat

de condamnat nu se înscrie în nici unul din cazurile de revizuire prevăzute de art.

394 C. proc. pen.

În consecință, recursul

declarat de revizuient va fi respins, ca nefondat, cu obligarea sa la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de recurentul revizuient condamnat C.A. împotriva deciziei

penale nr. 150/ A din 2 iunie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul revizuient

la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu,

se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 6 august 2008.