Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
Data
12 iunie 2008

Decizia nr. 3885/2008 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva sentinței nr. 206/2007 a Tribunalului Arad

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 206 din 15 februarie 2007, Tribunalul Arad a respins acțiunea formulată de reclamantul F.N.I. împotriva pârâților Uniunea Națională a Barourilor din România, Administrația Națională a Penitenciarelor, Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice, acțiune prin care reclamantul a solicitat obligarea acestora la plata sumei de 1.500.000 Euro, daune morale, pentru prejudiciul încercat din vina lor, constând în respingerea, ca tardive, a unor căi de atac promovate de reclamant în diverse dosare judiciare. Tribunalul a reținut că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 998, art. 999 C. civ., reținând abuzul de drept procesual în sarcina reclamantului.

Reclamantul a declarat apel împotriva acestei sentințe. Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia nr. 439 din 17 octombrie 2007, a respins apelul ca nefondat, păstrând soluția primei instanțe. Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei decizii, invocând nelegalitatea hotărârii, prin aceea că instanța nu a reținut existența pagubei încercate de aceasta prin respingerea ca tardive a unor recursuri declarate în mai multe cauze judiciare, ca urmare a faptei unor prepuși ai pârâților din cauză, care i-au limitat drepturile și condițiile de exercitare a drepturilor sale procesuale, în timpul cât reclamantul a fost încarcerat. Așa cum corect a reținut curtea de apel, în speță nu sunt incidente dispozițiile art. 998, art. 999 C. civ., căci reclamantul nu a făcut dovada culpei pârâților, condiție indispensabilă pentru angajarea răspunderii delictuale.

Totodată, s-a reținut corect și că reclamantul nu și-a dovedit pretențiile solicitate, neoferind nici un criteriu de determinare a acestora. Așa fiind, soluția pronunțată de curtea de apel este legală, iar criticile exprimate de reclamant fiind neîntemeiate, recursul se va respinge ca nefondat.

DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul F.N.I. împotriva deciziei nr. 439 din 17 octombrie 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 iunie 2008.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.