- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 12 iunie 2008
Decizia nr. 3885/2008 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva sentinței nr. 206/2007 a Tribunalului Arad
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 206 din 15 februarie 2007, Tribunalul Arad a respins acțiunea formulată de reclamantul F.N.I. împotriva pârâților Uniunea Națională a Barourilor din România, Administrația Națională a Penitenciarelor, Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice, acțiune prin care reclamantul a solicitat obligarea acestora la plata sumei de 1.500.000 Euro, daune morale, pentru prejudiciul încercat din vina lor, constând în respingerea, ca tardive, a unor căi de atac promovate de reclamant în diverse dosare judiciare. Tribunalul a reținut că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 998, art. 999 C. civ., reținând abuzul de drept procesual în sarcina reclamantului.
Reclamantul a declarat apel împotriva acestei sentințe. Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia nr. 439 din 17 octombrie 2007, a respins apelul ca nefondat, păstrând soluția primei instanțe. Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei decizii, invocând nelegalitatea hotărârii, prin aceea că instanța nu a reținut existența pagubei încercate de aceasta prin respingerea ca tardive a unor recursuri declarate în mai multe cauze judiciare, ca urmare a faptei unor prepuși ai pârâților din cauză, care i-au limitat drepturile și condițiile de exercitare a drepturilor sale procesuale, în timpul cât reclamantul a fost încarcerat. Așa cum corect a reținut curtea de apel, în speță nu sunt incidente dispozițiile art. 998, art. 999 C. civ., căci reclamantul nu a făcut dovada culpei pârâților, condiție indispensabilă pentru angajarea răspunderii delictuale.
Totodată, s-a reținut corect și că reclamantul nu și-a dovedit pretențiile solicitate, neoferind nici un criteriu de determinare a acestora. Așa fiind, soluția pronunțată de curtea de apel este legală, iar criticile exprimate de reclamant fiind neîntemeiate, recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul F.N.I. împotriva deciziei nr. 439 din 17 octombrie 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 iunie 2008.