ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2407/2009

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 41

din 4 iunie 2008 pronunțată în dosarul nr. 928/85/2008 al Tribunalului Sibiu, secția

comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de

reclamantul D.I. împotriva pârâtei SC R. SA și în consecință s-a dispus

anularea punctului II al Hotărârii A.G.A. nr. 4/2008 precum și obligarea

pârâtei la plata sumei de 1020,30 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această

soluție, prima instanță a reținut, în esență, că prin hotărârea a cărei anulare

s-a solicitat, pârâta a stabilit pe lângă indemnizația lunară fixă pentru

fiecare administrator și indemnizațiile suplimentare, deși în lipsa unor

prevederi în actul constitutiv, competența adoptării acestor măsuri revenea, în

conformitate cu dispozițiile art. 153

18

alin. (2) din Legea nr. 31/1990

consiliului de administrație.

Apelul declarat de pârâtă

împotriva acestei hotărâri, este calificat de Curtea de Apel Alba Iulia, secția

comercială, prin încheierea din 26 noiembrie 2008, ca fiind recurs având în

vedere dispozițiile Legii nr. 31/1990, potrivit cărora calea de atac expres

prevăzută este întotdeauna recursul, precum și specificul acțiunilor în

anularea hotărârii A.G.A. care impune soluționarea cauzei cu celeritate.

În consecință, analizând

recursul din perspectiva dispozițiilor art. 153

18

alin. (2) și (3)

din Legea nr. 31/1990 instanța de apel apreciază că hotărârea tribunalului a

aplicat corect aceste dispoziții legale, motiv pentru care recursul a fost

respins ca nefondat.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs pârâta SC R. SA Tălmaciu criticând-o pentru motivele de

nelegalitate prevăzute de art. 304 pct. 5 C. proc. civ., derivate din

interpretarea greșită a art. 720

8

C. proc. civ., cu consecința

greșitei calificări a căii de atac.

În dezvoltarea criticilor

recurenta invocă faptul că în condițiile în care în legea specială, respectiv

Legea nr. 31/1990 nu există prevederi exprese referitoare la calea de atac ce

poate fi exercitată în cauzele având ca obiect anularea hotărârilor adoptate de

adunările generale ale acționarilor, rezultă că sunt incidente dispozițiile

cuprinse în art. 720

8

C. proc. civ., în sensul că hotărârile

pronunțate în primă instanță sunt supuse apelului și nu recursului.

Analizând recursul formulat

prin prisma motivului invocat și dispozițiilor legale anterior menționate,

Curtea constată că este întemeiat.

Astfel, se impune precizarea

că pârâta SC R. SA a formulat împotriva sentinței tribunalului, recurs, prin

cererea înregistrară la data de 10 iunie 2008, dar și apel, înregistrat la data

de 23 iulie 2008, iar curtea de apel s-a considerat învestită doar cu

soluționarea apelului, pe care, după două termene de judecată, și în lipsa

oricărui temei de drept, îl recalifică, în recurs, cu o motivare, în termeni

generali, că specificul litigiului impune o atare soluție.

Procedând în acest mod,

instanța de apel a calificat eronat calea de atac, ca fiind recurs, în

condițiile în care dispozițiile art. 132 din Legea nr. 31/1990 referitoare la

procedura de soluționare a litigiilor având ca obiect anularea hotărârilor

adunării generale, nu conțin o atare prevedere, consecința fiind că sunt

incidente dispozițiile comune în materie, respectiv art. 720

8

C.

proc. civ., iar calea de atac este apelul și în considerarea faptului că nu

sunt întrunite cerințele expres prevăzute de dispozițiile art. 282

1

C.

proc. civ., pentru ca hotărârea pronunțată în primă instanță să fie supusă doar

recursului.

În consecință, recursul

fiind întemeiat va fi admis în conformitate cu dispozițiile art. 312 alin. (1) C.

proc. civ., iar cauza trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe pentru

soluționarea căii de atac, ca fiind apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

pârâta SC R. SA Tălmaciu împotriva deciziei comerciale nr. 612/2008 din 26

noiembrie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, pe

care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe, pentru soluționarea căii de

atac ca fiind apel.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi

14 octombrie 2009.