JUODSNUKIS v. LITHUANIA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 19048/03 de către Roms JUODSNUKIS împotriva Lituania Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 10 octombrie 2006 ca secțiune compusă din: J.-P. Costa Președinte A.B. Baka Cabral Barreto dna Mularoni Fura-Sandström Jočienė Popović, judecători și grefierul Secțiunii Dollé având în vedere cererea depusă la 13 iunie 2003, având în vedere comunicarea cauzei la 8 septembrie 2005, având în vedere o soluție prietenoasă achiziționată de părți la 3 iulie 2006, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE, COMPLAINTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, în primul rând un militar lituanian, s-a plâns în legătură cu procedurile administrative care implică Ministerul Apărării. A susținut o încălcare a articolelor 5, 6 și 7 din Convenție, precum și a articolului 4 din Protocolul nr. 7. Președintele Camerei a comunicat cazul guvernului contestat la 8 septembrie 2005 (art. 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul Curții). La 3 iulie 2006, reclamantul și Guvernul contestat au încheiat o soluție prietenoasă, al căror parte operativă relevantă este următoarea: „1. Guvernul Republicii Lituania, respectând drepturile omului și libertățile fundamentale, și reclamantul R. Juodsnukis, ajung la o soluție prietenoasă în cazul Juodsnukis c. Lituania (nr. 19048/03). 2. Guvernul Republicii Lituania se angajează să plătească reclamantul R. Juodsnukis ex gratia pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile referitoare la cererea de mai sus, această compensație se plătește în termen de trei luni de la adoptarea unei decizii a Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 39 din convenție. 3. Reclamantul R. Juodsnukis și Guvernul Republicii Lituania declară că soluționarea prietenoasă constituie rezoluția finală a cazului Juodsnukis c. Lituania în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (nr. 19048/03). Reclamantul declară că renunță la orice nouă cerere împotriva Republicii Lituania în ceea ce privește cererea de mai sus. ...” Prin scrisoarea din 10 august 2006, reclamantul a solicitat Curtea să întrerupă examinarea cazului în funcție de această soluție. HOTĂRÂREA Având în vedere declarația de mai sus, Curtea remarcă că această chestiune a fost rezolvată și că reclamantul nu are alte cereri împotriva autorităților lituaniene în ceea ce privește acest caz. Curtea nu constată nicio problemă generală cu privire la respectul drepturilor omului care să justifice examinarea continuă a cererii. Prin urmare, Curtea acordă cererea reclamanților. Curtea consideră oportună respingerea aplicării articolului 29 § 3 din Convenție la acest caz și eliminarea acesteia din lista sa, în conformitate cu art. 37 § 1. Din aceste motive, Curtea în unanimitate Decide să scoată cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Dollé J.-P. Costa

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 19048/03

by Romas JUODSNUKIS

against Lithuania

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on

10 October 2006 as a Chamber composed of:

Mr

J.-P.

Costa

,

President

,

Mr

A.B.

Baka

,

Mr

I.

Cabral Barreto

,

Mrs

A.

Mularoni

,

Mrs

E.

Fura-Sandström

,

Ms

D.

Jočienė

,

Mr

D.

Popović,

judges

,

and Mrs

S.

Dollé

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 13 June 2003,

Having regard to the communication of the case on 8 September 2005,

Having regard to a friendly settlement reached by the parties on 3 July 2006,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS, COMPLAINTS AND PROCEDURE

The applicant, formerly a private in the Lithuanian military, complained about administrative proceedings involving the Ministry of Defence. He claimed a violation of Articles 5, 6 and 7 of the Convention, as well as Article 4 of Protocol No. 7.

The President of the Chamber communicated the case to the respondent Government on 8 September 2005 (Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court).

On 3 July 2006 the applicant and the respondent Government concluded a friendly settlement, the relevant operative part of which reads as follows:

“1. The Government of the Republic of Lithuania, respecting human rights and fundamental freedoms, and the applicant R. Juodsnukis, reach a friendly settlement in the case Juodsnukis v. Lithuania (no. 19048/03).

ex gratia

compensation of 15,000 (fifteen thousand) litai [LTL, about EUR 4,344] to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, and costs and expenses, concerning the above application. This compensation shall be paid within three months from the adoption of a decision of the European Court of Human Rights under Article 39 of the Convention.

By a letter of 10 August 2006, the applicant requested the Court to discontinue the examination of the case in view of this settlement.

THE LAW

In the light of the above declaration, the Court notes that the matter has been resolved, and that the applicant has no further claims against the Lithuanian authorities with regard to the present case.

The Court finds no general issue concerning the respect for Human Rights warranting the continued examination of the application. The Court therefore grants the applicants’ request.

The Court considers it appropriate to terminate the application of Article 29 § 3 of the Convention to the case and to strike it out of its list, pursuant to Article 37 § 1.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

S.

Dollé

J.-P.

Costa

Registrar

President