ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3582/2009

Deliberând asupra cererii de contestație de față pe baza

lucrărilor dosarului constată următoarele

Justiție la data de 15 aprilie 2009 petiționara T.E. a formulat contestație în

anulare împotriva deciziei secției penale nr. 1182 din 31 martie 2009 dată în

dosar nr. 3416/2/2008 prin care i s-a respins ca nefondat recursul declarat

împotriva sentinței penale nr. 260 din 15 octombrie 2008 a Curții de Apel

București, secția penală.

Ca temei al contestației în anulare a fost

invocat cazul prevăzut în art. 386 lit. b) C. proc. pen. cu motivarea că pentru

termenul când a fost soluționat recursul „a fost în imposibilitate de a se

prezenta și de a încunoștiința instanța despre această împiedicare întrucât a

avut probleme de sănătate". înscrisurile doveditoare în acest dosar -

potrivit celor arătate în cerere - urmând a fi depuse ulterior, obligație

neîndeplinită de contestatoare.

contestației în anulare de față în conformitate cu dispozițiile art. 391 alin.

(2) C. proc. pen. se constată că aceasta nu îndeplinește condițiile prevăzute

de lege.

Potrivit art. 391 alin. (2) C. proc. pen.

pentru a fi admisă în principiu contestația trebuie „să fie făcută în termenul

prevăzut de lege, motivul (.) este dintre cele prevăzute în art. 386 și în

sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar";

aceste condiții au caracter cumulativ.

Î

n cauză această din urmă condiție nu este

îndeplinită întrucât înscrisurile doveditoare; privind imposibilitatea de

prezentare și anunțare a instanței pentru termenul de judecată din 31 martie

2009 nu se regăsesc în dosar de recurs, nefiind atașate contestației/ori depuse

la un termen ulterior, astfel cum s-a obligat petiționara-contestatoare și

impun în mod expres dispozițiile legale precizate.

Ca atare, cererea de contestație formulate de

petiționară se va respinge ca inadmisibilă în principiu și conform cu

dispozițiile art.391 alin. (2)C. proc. pen.

Î

n baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi

obligată petiționara - contestatoare la plata sumei de 100 lei cheltuieli

judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea T.E. împotriva

deciziei penale nr. 1182 din 31 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală .

Obligă

contestatoarea să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 3 noiembrie 2009.