ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul ÎCCJ la data de 09 octombrie 2012, contestatorul condamnat Ț.B., aflat în executarea unei pedepse privative de libertate de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 2533 a Tribunalului Brăila, a formulat contestație la executare împotriva Deciziei penale nr. 3092 din 02 octombrie 2012, prin care a fost respins, ca nefondat, recursul promovat de contestator. Contestația nu a fost motivată în scris, oral precizându-se că pedeapsa aplicată este prea mare. Cum, în regulă generală, potrivit art. 461, 460, C. proc. pen., competența de soluționare a contestațiilor la executare aparține instanței de executare, care este, în speță, Tribunalul Brăila, instanță a cărei hotărâre a rămas definitivă prin respingerea recursului, Înalta Curte urmează a-i trimite astfel cauza, spre competentă soluționare.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite cauza spre competentă soluționare Tribunalului Brăila. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 RON se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 noiembrie 2012. Procesat de GGC - N