ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6496/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6496/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberînd în
condițiile art. 256 din C. proc. civ. asupra recursului civil de față, constată
următoarele:
Judecătoria Timișoara a fost sesizată de reclamanții
Municipiul T. prin primar, Consiliul Local T. și Primăria T. cu o cerere
împotriva pârâtului C.S. având drept obiect reziliere contract.
Judecătoria
Timișoara prin încheierea din 17 iunie 2009 a respins cererea de suspendare a
judecății cauzei formulată de pârât în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 2 din C.
proc. civ., față de împrejurarea că plângerea penală formulată de acesta
împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale a fost respinsă ca
tardivă.
Tribunalul
Timiș, secția civilă, prin sentința civilă nr. 1432/R din 11 decembrie 2009,
irevocabilă, a respins recursul declanșat de pârât împotriva încheierii din 17
iunie 2009 a Judecătoriei Timișoara.
Curtea de Apel
Timișoara, secția civilă, prin decizia civilă nr. 217/R din 9 martie 2010, irevocabilă,
a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârât împotriva deciziei civile
nr. 1432/2009 a Tribunalului Timiș, constatându-se că, potrivit dispozițiilor
art. 299-art. 316 din C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive
date fără drept de apel și cele date în apel, indiferent dacă prin acestea s-a rezolvat
fondul, ori apelul a fost respins, perimat sau anulat.
Recursul declarat
de pârâții C.S. și C.M. împotriva deciziei 217/2010 a Curții de Apel Timișoara la
data de 11 martie 2010 privește o hotărâre irevocabilă și ca urmare este inadmisibil
fiind respins pentru acest considerent.
Decizia atacată
este irevocabilă în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) din C. proc. civ. și,
ca atare nu mai poate fi atacată cu recurs în condițiile art. 299 alin. (1) din
C. proc. civ.
De altfel se constată
că pârâții recurenți au declanșat o serie de procese în mod abuziv, atacând cu recurs
deciziile irevocabile pronunțate de ierarhia instanțelor mai sus invocate, în soluționarea
unei cereri de respingere a suspendării judecării cauzei printr-o încheiere a Judecătoriei
Timișoara pronunțată în condițiile art. 244
1
din C. proc. civ. printr-o
încheiere atacabilă cu recurs, cale de atac deja soluționată în mod irevocabil prin
decizia Tribunalului Timiș.
Pentru considerentele
mai sus arătate s-a respins ca inadmisibil recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil
recursul declarat de C.S. și C.M. împotriva deciziei civile nr. 217/R din 9
martie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică astăzi 30 noiembrie 2010.