ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1521/2013

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 817 din 21 iunie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 1648117712010, Judecătoria Alesă a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a intimaților O.C.P.I A., jud. Bihor, B.C. și D.S., respingând cererea formulată în contradictoriu cu aceștia; a respins cererea precizată formulată de petenții B.L. și B.L.A. în contradictoriu cu intimații F.D. și B.I., fără cheltuieli de judecată.

Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut, în esență, că potrivit art. 88 din ordinul nr. 633/2006 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a birourilor de cadastru și publicitate imobiliară, erorile materiale care nu afectează fondul dreptului, săvârșite cu prilejul înscrierilor sau radierilor se pot îndrepta, prin încheiere motivată, de către registratorul de la biroul teritorial, la cerere sau din oficiu, gratuit, cu comunicarea încheierii, persoanelor interesate, sens în care încheierea în discuție a fost emisă cu respectarea dispozițiilor legale. Prin decizia civilă nr. 210/A din 12 iunie 2012, Tribunalul Bihor a respins, ca neîntemeiat, apelul petenților B.L.

și B.L.A. împotriva sentinței sus-arătate, menținând, pentru aceleași considerente, soluția de prima instanță. Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de revizuire, nemotivată, B.L. Examinând cererea de revizuire în raport de excepția de necompetență materială invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor, pentru următoarele considerente: Prin cererea înregistrată la data de 14 septembrie 2012 sub nr. 5883/172012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost învestită cu soluționarea cererii de revizuire formulată de B.L., având ca obiect decizia nr, 210/A din 12 iunie 2012 a Tribunalului Bihor.

Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare a cererii de revizuire aparține instanței a cărei hotărâre se atacă, regulă determinată de însăși natura revizuirii, de a constitui o cale extraordinară de retractare, iar nu de reformare. În speță, revizumeta a supus acestei cai de atac extraordinare o hotărâre dată în apel de Tribunalul Bihor, astfel încât, conform textului legal anterior citat, instanța competentă a soluționa cererea este instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se solicită, și anume, Tribunalul Bihor. Pentru aceste considerente, constatând că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Tribunalului Bihor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 martie 2013.