ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 261/2018

Ședința publică din data de 2 februarie 2018

Asupra excepției de necompetență materială, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2556 din 30 martie 2017 pronunțată de Judecătoria Oradea s-a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. (fosta B.), Sucursala București, în contradictoriu cu pârâții C. și Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Bihor și, în consecință:

S-a constatat nulitatea absolută a adeverinței nr. x din 1 aprilie 2009 ce a stat la baza radierii dreptului de ipotecă, precum și a interdicției de înstrăinare, grevare, închiriere, demolare și dezmembrare, înscrise în favoarea reclamantei în CF nr. x Paleu (nr. CF vechi x Paleu).

S-a dispus rectificarea înscrierilor de sub B2 și C1 din CF nr. x Paleu (nr. CF vechi x Paleu), în sensul reînscrierii, cu rang prioritar conform înscrierii inițiale, a drepturilor reclamantei radiate în baza adeverinței susmenționate.

A fost obligat pârâtul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Bihor să efectueze cuvenitele mențiuni în cartea funciară, conform dispozitivului prezentei hotărâri.

S-a respins în rest cererea de chemare în judecată formulată.

S-a respins cererea de intervenție în interes propriu formulată de intervenienții D. și E..

A fost obligat intervenientul D. să achite reclamantei suma de 29,30 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei hotărâri au formulat apel apelanții F. și D., solicitând admiterea apelului și, rejudecând cauza, să se dispună schimbarea în parte a sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii, cu cheltuieli de judecată.

Tribunalul Bihor, secția I civilă, prin decizia nr. 987/A din 10 octombrie 2017, a respins, ca nefondat, apelul civil introdus de apelanții F. și D., în contradictoriu cu intimații B. Spa, C., G. S.A. împotriva sentinței civile nr. 2556 din 30 martie 2017, pronunțată de Judecătoria Oradea pe care a păstrat-o în totalitate.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs recurenții-intervenienți F. și D., solicitând admiterea recursului, modificarea deciziei atacate, în sensul admiterii apelului formulat și, în rejudecare, modificarea sentinței apelate în sensul respingerii acțiunii.

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la data de 6 noiembrie 2017.

La termenul din 2 februarie 2018, Înalta Curte a pus în discuție excepția de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea prezentului recurs, invocată de intimata-reclamantă A. prin întâmpinare.

Excepția este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele motive.

Sub aspectul competenței materiale de soluționare a prezentei cauze sunt incidente dispozițiile art. 3 pct. 3 prima teză C. proc. civ., potrivit cărora curțile de apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, ipoteză în care se situează și prezenta cauză, iar în conformitate cu art. 299 alin. (2) C. proc. civ., recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea în apel.

Așadar, în considerarea celor ce preced, Înalta Curte va admite excepția invocată de intimata-reclamantă A., de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, și va declina competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Oradea, secția I civilă, împrejurare față de care nu se mai impune examinarea excepției invocate de intimatul-pârât Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Bihor, aceasta urmând a fi analizată de instanța competentă material.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția invocată de intimata-reclamantă A., de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența materială de soluționare a cauzei având ca obiect recursul declarat de recurenții-intervenienți H. și D. împotriva deciziei civile nr. 987/A/2017 din 10 octombrie 2017, pronunțată de Tribunalul Bihor, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 2 februarie 2018.