ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.04.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
09.04.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

în dosarul a cărui

strămutare se solicită, petentul Ș.G. a fost trimis în judecată pentru

infracțiunea de înșelăciune prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3), (5) C. pen.

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit. b) C. pen., art. 8 alin.

(1) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., art. 25 C.

pen., raportat la art. 9 alin. (1) lit. b) și c) C. pen., alin. (3), din Legea

nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit.

b) C. pen., și la acest moment el aflându-se în stare de arest preventiv.

Potrivit art. 55

alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea

cauzei, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită

datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când

există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre părți are o rudă

sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori,

asistenți judiciari sau grefierii instanței.

Curtea Europeană a

Drepturilor omului a hotărât că, în ce privește imparțialitatea judecătorului,

din punct de vedere obiectiv, aparențele au un rol decisiv, acestea

raportându-se la împrejurările concrete ale cauzei.

În cauză, existând

indicii că una din părți, respectiv partea civilă A.G., este rudă cu procurorul

de ședință G.S., iar cauza dosarului a fost mediatizată încă de la urmărirea

penală (filele 34 și următoarele dosar), astfel că este afectată

imparțialitatea judecătorilor, fiind îndeplinite cerințele art. 55 C. proc.

pen., în baza art. 60 alin. (2) același cod, va admite cererea de strămutare.

Admite cererea

formulată de petentul Ș.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 9729/105/2012 al Tribunalului Prahova.

Strămută judecarea

cauzei la Tribunalul Brașov.

Menține actele

îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi, 9 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-06-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală
altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre păr
ÎCCJ 2013-01-31
0,95
ÎCCJ, Secția penală
îndeplinite toate condițiile pentru ca această cauză să se soluționeze cu respectarea tuturor drepturilor procesuale. Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instan
ÎCCJ 2011-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală
., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniil
ÎCCJ 2013-05-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală
punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată, printre alții, a inculpatului A.F. pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la înșelăciune, fals în declarații și uz de fals, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 215
ÎCCJ 2013-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală
ți pronunțarea soluției privind legalitatea și oportunitatea cererii de strămutare. Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță e
Sursă