ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
în dosarul a cărui strămutare se solicită, petentul Ș.G. a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de înșelăciune prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3), (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit. b) C. pen., art. 8 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., art. 25 C. pen., raportat la art. 9 alin. (1) lit. b) și c) C. pen., alin. (3), din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., și la acest moment el aflându-se în stare de arest preventiv. Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc.
pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea cauzei, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre părți are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii instanței. Curtea Europeană a Drepturilor omului a hotărât că, în ce privește imparțialitatea judecătorului, din punct de vedere obiectiv, aparențele au un rol decisiv, acestea raportându-se la împrejurările concrete ale cauzei. În cauză, existând indicii că una din părți, respectiv partea civilă A.G., este rudă cu procurorul de ședință G.S., iar cauza dosarului a fost mediatizată încă de la urmărirea penală (filele 34 și următoarele dosar), astfel că este afectată imparțialitatea judecătorilor, fiind îndeplinite cerințele art. 55 C. proc.
pen., în baza art. 60 alin. (2) același cod, va admite cererea de strămutare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Admite cererea formulată de petentul Ș.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9729/105/2012 al Tribunalului Prahova. Strămută judecarea cauzei la Tribunalul Brașov. Menține actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi, 9 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.