Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.02.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 591/2013

HOTĂRÂRE
14.02.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 591/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1261/2011 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, s-a respins ca nefondată acțiunea reclamanților R.H.W., R.M. și R.W. în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș cu motivarea că temeiul de drept al acțiunii reclamanților, art. 5 din Legea nr. 221/2009 a fost declarat neconstituțional prin Decizia nr. 1358/2010 a Curții Constituționale. Recursul declarat de reclamanții R.H.W., R.M.

și R.W. împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 1397R din 7 noiembrie 2011. Împotriva acestei decizii reclamanții R.H.W., R.M. și R.W. au declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. solicitând admiterea recursului, modificarea deciziei recurate în sensul admiterii pretențiilor formulate. Înalta Curte, conform dispozițiilor art. 137 C. proc. civ. raportat la dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ., a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului, și a reținut: Se constată că decizia civilă nr. 1397R din 7 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, este irevocabilă, fiind pronunțată în calea de atac a recursului exercitat împotriva hotărârii instanței de fond, cu aplicarea dispozițiilor art. 3 lit. e) și art. 5 alin. (1) lit. a), alin. (2) și alin. (4) teza I din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțată în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Dispozițiile art. 4 alin. (6) și art. 5 alin. (2) din Legea nr. 221/2009 astfel cum au fost modificate prin art. XIII din Legea nr. 202/2010, stabilesc că hotărârea pronunțată de tribunal este supusă recursului, care este de competența curții de apel.

Dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ. stabilesc că pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, hotărârile pronunțate în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, aceste dispoziții fiind de referință în verificarea admisibilității recursului. În speță, raportând recursul declarat de reclamanții R.H.W., R.M. și R.W. la prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ. se constată că acesta nu se încadrează în niciuna din ipotezele prevăzute limitativ de textul de lege menționat, în legislația noastră fiind exclusă posibilitatea legală a declarării recursului la recurs.

Dând eficiență acestor reglementări legale elaborate în scopul asigurării soluționării cu celeritate a cauzelor, a principiului unicității recursului, precum și principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților, și constatând că, în cauză, Înalta Curte a fost sesizată cu recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 1397R din 7 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, care conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. este irevocabilă, fiind pronunțată într-o altă cale de atac a recursului, astfel că, nu mai poate fi supusă unui nou control judiciar specific căii de reformare, așa încât în raport cu aceste dispoziții legale, recursul declarat apare ca fiind inadmisibil.

Așa fiind, având în vedere că inadmisibilitățile se situează în categoria excepțiilor peremptorii de fond, Înalta Curte, în considerarea celor sus arătate și în conformitate cu prevederile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., va respinge prezentul recurs, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanții R.H.W., R.M. și R.W. împotriva deciziei civile nr. 1397R din 7 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 308/2013
despăgubiri morale, întemeiat pe Legea nr. 221/2009, temei la care nu s-a renunțat, raportat și la data pronunțării sentinței atacate, instanța a recalificat cale de atac din apel în recurs. Prin Decizia civilă nr. 1438/R din 8 noiembrie 20
ÎCCJ 2013-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 307/2013
u, dreptul la a fi dezdăunate pentru aceste abuzuri. În concordanță cu cele reținute de prima instanță, s-a arătat că Decizia nr. 1358 din 21 octombrie 2010 a Curții Constituționale trebuie aplicată și cauzelor nefinalizate până la data pub
ÎCCJ 2014-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2384/2014
pronunțată, fără a se dezvolta și arăta, în concret, în ce constau greșelile săvârșite de instanță și legea încălcată, pentru a se putea, astfel, verifica încadrarea acestuia în cazurile limitativ prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ
ÎCCJ 2013-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 736/2013
Prin Decizia civilă nr. 1437 din 8 noiembrie 2011, Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a respins recursul declarat de reclamanta V.E. împotriva Sentinței civile nr. 1529/PI din 15 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Timiș în Dosar nr.
ÎCCJ 2013-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3533/2013
te de Casație și Justiție care (în compunerea prevăzută de art. 330 6 alin. (1) C. proc. civ., astfel cum acesta a fost modificat și completat prin Legea nr. 202/2010) prin decizia nr. 12 din 19 septembrie 2011 - publicată în M. Of. nr. 789
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă