ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3271/2011

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin încheierea din 23 februarie 2011 Curtea de Apel București - secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal a pus în vedere reclamantului să formuleze precizări scrise în care să ateste fără echivoc actele administrative ce solicită a fi anulate, în trei exemplare, sub sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 155 1 C. proc. civ. Prin încheierea din 6 aprilie 2011, Curtea de Apel București - secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal a dispus suspendarea judecății cererii formulate de reclamantul G.F.N., în temeiul dispozițiilor art. 155 1 C. proc. civ., pentru că acestea nu s-a conformat dispoziției instanței, stabilită în sarcina sa prin încheierea din 23 februarie 2011. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul G. F.N., fără a indica motivele de fapt și de drept pe care se sprijină.

Recursul este nul. Potrivit dispozițiilor art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. „Cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, următoarele mențiuni: (..) c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;". Din lucrările dosarului rezultă că reclamantului i-a fost comunicată încheierea recurată la data de 18 aprilie 2011, declarația de recurs fiind făcută la data 20 de aprilie 2011. Regula în materia recursului este aceea că motivele de recurs vor fi indicate în cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ. Cum în materia suspendării judecății cauzei, recursul poate fi declarat pe toată durata suspendării, devin aplicabile dispozițiile generale ale art. 302 1 C. proc.

civ., recurentul având posibilitatea să motiveze cererea de recurs până la prima zi de înfățișare, prin aplicarea dispozițiilor art. 316 C. proc. civ. Având în vedere că recurentul nu a înțeles să indice motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul nici la prima zi de înfățișare - 7 iunie 2011, deși comunicarea încheierii s-a efectuat la 18 aprilie 2011, înalta Curte va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul examinare recursul declarat de G.F. N., împotriva încheierii din 6 aprilie 2011 a Curții de Apel București - secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 iunie 2011.