ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3271/2011

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar

constată următoarele:

Prin încheierea

din 23 februarie 2011 Curtea de Apel București -

secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal a pus

în vedere

reclamantului să formuleze

precizări scrise în care să ateste fără echivoc

actele administrative ce

solicită a fi anulate, în trei exemplare, sub

sancțiunea

prevăzută de dispozițiile art. 155

1

C. proc. civ.

Prin încheierea

din 6 aprilie 2011, Curtea de Apel București - secția

a VlII-a

contencios administrativ și fiscal a dispus suspendarea judecății cererii

formulate de reclamantul G.F.N., în temeiul

dispozițiilor art. 155

1

C. proc. civ., pentru

că

acestea nu s-a conformat dispoziției

instanței, stabilită în sarcina sa prin

încheierea din 23 februarie

2011.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs reclamantul G.

F.N.,

fără a indica motivele de fapt și de drept pe care se sprijină.

Recursul este

nul.

Potrivit

dispozițiilor art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

„Cererea de

recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,

următoarele mențiuni: (..) c) motivele de nelegalitate pe

care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau după caz, mențiunea că

motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;".

Din lucrările

dosarului rezultă că reclamantului i-a fost comunicată

încheierea

recurată la data de 18 aprilie 2011, declarația de recurs fiind

făcută la data 20 de aprilie 2011.

Regula în materia

recursului este aceea că motivele de recurs vor fi

indicate în

cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, potrivit

art. 303 alin. (1) C. proc. civ.

Cum în materia suspendării judecății

cauzei, recursul poate fi

declarat pe toată

durata suspendării, devin aplicabile dispozițiile generale

ale art. 302

1

C. proc. civ., recurentul având

posibilitatea

să motiveze cererea de recurs până la prima zi de înfățișare,

prin aplicarea dispozițiilor art. 316 C. proc.

civ.

Având în vedere

că recurentul nu a înțeles să indice motivele de

nelegalitate pe care se întemeiază

recursul nici la prima zi de înfățișare - 7

iunie 2011, deși comunicarea

încheierii s-a efectuat la 18 aprilie 2011,

înalta Curte va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul examinare recursul

declarat de G.F.

N., împotriva încheierii din

6 aprilie 2011 a Curții de Apel București

- secția a VlII-a contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

7 iunie 2011.