ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent
asupra faptului că recursul declarat de reclamantul M.A. împotriva deciziei nr.
73/A din 7 septembrie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, a fost deja
soluționat prin decizia nr. 1765 din 28 martie 2013 pronunțată de Înalta Curte
de Casație și Justiție, după cum reiese din referatul aflat dosar și din fișa
ecris anexată acestuia.
Având în vedere că recursul declarat de
reclamant împotriva deciziei nr. 73/A din 7 septembrie 2012 a Curții de Apel Cluj,
secția I civilă, a fost soluționat de Înalta Curte, instanța solicită părții să
precizeze dacă în prezenta cauză a formulat o petiție sau altă cale de atac.
Recurentul-reclamant M.A. arată că nu a
depus nicio petiție și nici contestație în anulare, în cauză fiind vorba de o eroare
de fapt, întrucât recursul a fost soluționat, iar cererea de la dosar se referă
la solicitarea sa de înaintare a dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Totodată, partea arată că a formulat la C.E.D.O. o cerere de conexare a cauzelor.
ÎNALTA CURTE
Față de precizarea recurentului-reclamant
M.A., în sensul că petiția din prezenta cauză aflată pe rol reprezintă cererea sa
de înaintare a dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea soluționării
recursului declarat împotriva deciziei nr. 73/A din 7 septembrie 2012 a Curții de
Apel Cluj, secția I civilă și
Văzând că recursul declarat de reclamantul
M.A. a fost soluționat prin decizia nr. 1765 din 28 martie 2013 pronunțată de
Înalta Curte de Casație și Justiție,
Constată că se impune scoaterea cauzei
de pe rol și trimiterea dosarului la instanța de fond - Tribunalul Sălaj, pentru
arhivare și conservare, motiv pentru care:
D I S P U N E
Scoate
cauza de pe rol și trimite dosarul la Tribunalul Sălaj.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2013.