Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 920/2012

HOTĂRÂRE
23.03.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 920/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursurilor de față; Analizând actele și lucrările din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 02 martie 2012 pronunțată în Dosarul nr. 3211/116/2011 (4126/2011), Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a admis cererile formulate de inculpații V.R. și A.C.S., prin apărători. În baza art. 37 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 33 lit. c) C. proc. pen. a dispus scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea la Curtea de Apel București în vederea reunirii cu cauza ce face obiectul Dosarului nr. 3820/116/2010 al Tribunalului Călărași, aflat pe rolul Secției a II-a penală. Împotriva încheierii mai susmenționate au formulat recurs inculpații V.D.R., D.C.F., A.C.S. și F.D..

Potrivit dispozițiilor art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate ca instanțe de apel de curțile de apel și Curtea Militară de Apel. Examinând actele și lucrările dosarului se constată că inculpații au atacat cu recurs o încheiere definitivă de dezinvestire prin care instanța a dispus trimiterea cauzei privind pe inculpații D.C.F., V.D.R., A.C.S., S.A.M. și F.D. la Tribunalul Călărași pentru continuarea judecății. Cum în cauză încheierea din 02 martie 2012 pronunțată în Dosarul nr. 3211/116/2011 (4126/2011) este definitivă, recursurile declarate împotriva acesteia sunt inadmisibile și pe cale de consecință în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc.

pen. vor fi respinse ca atare. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații V.D.R., D.C.F., A.C.S. și F.D. împotriva încheierii din 2 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în Dosarul nr. 3211/116/2011. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 martie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 155/2014
închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., iar inc. V.F.E. la 1 an închisoare, cu aplicarea art. 86 1 C. pen.: în urma disjungerii față de inculpații D.S. și V.C., aceasta
ÎCCJ 2011-10-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3748/2011
cauză a fost pronunțată de instanța Tribunalului Călărași ca instanță de rejudecare, învestită în acest sens prin Decizia nr. 237/A din 11 octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Inițial, procesul penal privind pe i
ÎCCJ 2012-05-09
0,94
ÎCCJ, Secția penală
C. Împotriva acestei decizii au formulat recurs inculpații B.G., D.C., H.T., O.G. și T.N., înregistrate sub nr. 15206/231/2009 la Curtea de Apel Galați. Prin decizia penală nr. 1806/R din 07 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Galaț
ÎCCJ 2012-02-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei penale de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 9 ianuarie 2012, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în Dosarul nr. 10324/2/2011 (3984/2011) s-a dispus scoaterea cau
ÎCCJ 2011-11-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 893/2012
Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 524 din 15 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a ll-a penală, a fost respinsă, ca nefondată plângerea formulată de petentul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă