ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4044/2011

Prin sentința comercială nr. 10565 din 10 noiembrie 2010, Secția a VII-a comercială a Tribunalului București a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamanta SC A.R.A. SA în contradictoriu cu pârâta SC O.V.I.G. SA și intervenientul I.S., a respins primul capăt de cerere ca rămas fără obiect, a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 9.447,66 lei, cu titlu de penalități de întârziere și a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 10.728,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru și onorariu de avocat. Prin decizia nr. 205/ A din 18 aprilie 2011, Secția a Vl-a comercială a Curții de Apel București a respins apelul declarat de apelanta pârâtă SC O.V.I.G.

SA, împotriva sentinței primei instanțe. Împotriva evocatei decizii a formulat recurs apelanta pârâtă SC O.V.I.G. SA, indicând motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și solicitând admiterea recursului, modificarea, în parte, a deciziei atacate, în sensul diminuării cuantumului cheltuielilor de judecată la care a fost obligată la fond, arătând că prima instanță, în mod greșit, a acordat părții potrivnice, în totalitate, cheltuielile de judecată, reprezentând onorariu de avocat, cu nesocotirea complexității cauzei și a muncii îndeplinite de avocat, soluție menținută de instanța de apel prin respingerea apelului declarat de pârâtă, împotriva sentinței tribunalului. Cum evocata critică ține de aprecierea probelor constituind, așadar, motiv de netemeinicie, urmează ca Înalta Curte să aplice cererii de recurs sancțiunea nulității prevăzută de alin. (l) al art. 302 1 C. proc.

civ., întrucât, potrivit lit. c) a precitatului articol, cererea de recurs va cuprinde, sub evocata sancțiune, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor, ce înseamnă încadrarea acestora într-unui din motivele de nelegalitate a hotărârii recurate, limitativ prevăzute de pct. 1 - 9 ale art. 304 C. proc. civ. Așa fiind, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Constată nulitatea cererii de recurs formulată de pârâta SC O.V.I.G. SA, împotriva deciziei Secției a Vl-a comercială a Curții de Apel București nr. 205/ A din 8 aprilie 2011. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 decembrie 2011.