ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2936/2007

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ și înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 26 ianuarie 2007, reclamanta R.C. a chemat în judecată pârâții G.Ș.D. și A.N.V., solicitând ca primului pârât să i se aplice o amendă de 78 lei pe zi de întârziere, începând cu data rămânerii definitive a sentinței civile nr. 182/2006 pronunțată de Curtea de Apel Cluj și până la punerea acesteia în aplicare efectivă, emiterea unui nou ordin prin care reclamanta să fie încadrată pe funcția de consilier juridic principal. Motivându-și acțiunea, reclamanta a arătat că, prin sentința civilă nr. 182/2006 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, s-a anulat Ordinul nr. 1361 din 3 noiembrie 2004 emis de pârâta A.N.V., dispunându-se emiterea unui nou ordin de reîncadrare a reclamantei, cu plata drepturilor salariale și a altor drepturi decurgând din aceasta.

A mai arătat reclamanta că s-a adresat pârâtei A.N.V. pentru punerea în executare a sentinței menționate, dar aceasta a refuzat pe considerentul că în hotărârea judecătorească nu se menționează treapta de salarizare. Prin sentința civilă nr. 179/2007 din 26 martie 2007, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea reclamantei R.C. împotriva pârâților G.Ș.D. și A.N.V. Prin aceeași sentință s-a aplicat pârâtului G.Ș. o amendă de 78 de lei pe zi de întârziere începând cu data de 6 noiembrie până la punerea efectivă și completă în executare a sentinței civile nr. 182/2006 pronunțată de Curtea de Apel Cluj. Împotriva sentinței pronunțate de Instanța de Fond, precum și a Încheierii de ședință din data de 1 martie 2007, pronunțată în același dosar, au declarat recurs pârâții G.Ș.D.

și A.N.V. La primul termen de judecată stabilit pentru judecata recursului, intimata - reclamantă R.C. a depus o cerere prin care renunță la dreptul pretins. Având în vedere principiul disponibilității și față de dispozițiile art. 247 C. proc. civ., în raport cu lucrările și actele dosarului, urmează să se dispună admiterea recursurilor declarate de recurenții - pârâți, casarea sentinței și încheierii atacate și pe fond respingerea acțiunii reclamantei R.C. ca urmare a renunțării acesteia la dreptul pretins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursurile declarate de G.Ș.D., vicepreședinte al A.N.A.F. și de A.N.V. împotriva sentinței civile nr. 179 din 26 martie 2007 și a Încheierii de ședință din 1 martie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința și încheierea atacate și pe fond respinge acțiunea reclamantei R.C. ca urmare a renunțării acesteia la dreptul pretins. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2007.