ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2007

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2936/2007

HOTĂRÂRE
01.03.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2936/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată pe calea contenciosului

administrativ și înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 26 ianuarie 2007,

reclamanta R.C. a chemat în judecată pârâții G.Ș.D. și A.N.V., solicitând ca

primului pârât să i se aplice o amendă de 78 lei pe zi de întârziere, începând

cu data rămânerii definitive a sentinței civile nr. 182/2006 pronunțată de

Curtea de Apel Cluj și până la punerea acesteia în aplicare efectivă, emiterea

unui nou ordin prin care reclamanta să fie încadrată pe funcția de consilier

juridic principal.

Motivându-și acțiunea,

reclamanta a arătat că, prin sentința civilă nr. 182/2006 pronunțată de Curtea

de Apel Cluj, s-a anulat Ordinul nr. 1361 din 3 noiembrie 2004 emis de pârâta A.N.V.,

dispunându-se emiterea unui nou ordin de reîncadrare a reclamantei, cu plata

drepturilor salariale și a altor drepturi decurgând din aceasta. A mai arătat

reclamanta că s-a adresat pârâtei A.N.V. pentru punerea în executare a

sentinței menționate, dar aceasta a refuzat pe considerentul că în hotărârea

judecătorească nu se menționează treapta de salarizare.

Prin sentința civilă nr. 179/2007

din 26 martie 2007, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a admis acțiunea reclamantei R.C. împotriva pârâților

G.Ș.D. și A.N.V. Prin aceeași sentință s-a aplicat pârâtului G.Ș. o amendă de

78 de lei pe zi de întârziere începând cu data de 6 noiembrie până la punerea

efectivă și completă în executare a sentinței civile nr. 182/2006 pronunțată de

Curtea de Apel Cluj.

Împotriva sentinței

pronunțate de Instanța de Fond, precum și a Încheierii de ședință din data de 1

martie 2007, pronunțată în același dosar, au declarat recurs pârâții G.Ș.D. și

La primul termen de judecată

stabilit pentru judecata recursului, intimata - reclamantă R.C. a depus o

cerere prin care renunță la dreptul pretins.

Având în vedere principiul

disponibilității și față de dispozițiile art. 247 C. proc. civ., în raport cu lucrările și actele dosarului, urmează să se dispună admiterea

recursurilor declarate de recurenții - pârâți, casarea sentinței și încheierii

atacate și pe fond respingerea acțiunii reclamantei R.C. ca urmare a renunțării

acesteia la dreptul pretins.

Admite recursurile declarate

de G.Ș.D., vicepreședinte al A.N.A.F. și de A.N.V. împotriva sentinței civile nr.

179 din 26 martie 2007 și a Încheierii de ședință din 1 martie 2007, pronunțată

de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal.

Casează sentința și

încheierea atacate și pe fond respinge acțiunea reclamantei R.C. ca urmare a

renunțării acesteia la dreptul pretins.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 iunie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-05-31
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2818/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 28/ F/ CA din 12 martie 2007, Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea reclamantului M.
ÎCCJ 2007-05-31
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2819/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 29/ F/ CA din 12 martie 2007, Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea reclamantului M.
ÎCCJ 2007-03-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1586/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 17 mai 2006, reclamantul M.A. a chemat în judecată pe pârâta A.N.V., solicitând aplicarea unei amenzi de 20 % din salariul mi
ÎCCJ 2008-04-09
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1541/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 622 din 21 noiembrie 2007 a respins ca tardivă acț
ÎCCJ 2008-09-17
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2439/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul M.A.N. a chemat în judecată pe pârâta SC M. SRL pentru rezilierea contractului nr. G 927 din 14 februarie 2006, precum și obligarea pârâtei la
Sursă