ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.03.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1242/2012

HOTĂRÂRE
07.03.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1242/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Potrivit art. 112 C. proc. civ. „Cererea de chemare în judecată va cuprinde:

Pentru identificarea nemișcătoarelor se va arăta comuna și județul, strada și numărul, iar, în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, sau, când nemișcătorul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul topografic;

Când dovada se face prin înscrisuri, se vor alătura la cerere atâtea copii câți pârâți sunt, mai mult câte o copie de pe fiecare înscris, pentru instanță; copiile vor fi certificate de reclamant că sunt la fel cu originalul.

Se va putea depune și numai o parte dintr-un înscris privitor la pricină, rămânând ca instanța să dispună, la nevoie, înfățișarea înscrisului în întregime.

Dacă înscrisurile sunt scrise în limbă străină sau cu litere vechi, se vor depune traduceri sau copii cu litere latine, certificate de parte.

Când reclamantul voiește să-și dovedească cererea sau vreunul din capetele cererii sale, prin interogatoriul sau jurământul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia.

Când se va cere dovada cu martori, se va arăta numele și locuința martorilor;

Constatând că aceste dispoziții legale nu sunt îndeplinite, Înalta Curte va anula cererea formulată.

Anulează cererea formulată de

A.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 7 martie 2012.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2927/2013
tarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; 5. arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor alătura la cerere atâtea copii câți pârâți sunt, mai mult câte
ÎCCJ 2012-10-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4092/2012
greșit prima instanță a dispus anularea cererii de chemare în judecată, pentru lipsa semnăturii, întrucât a trimis, potrivit solicitărilor instanței, cererea semnată, dar probabil nu a ajuns la dosar. 3. Considerentele Înaltei Curți de Casa
ÎCCJ 2011-06-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3255/2011
numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului: 1)când procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii. În conformitate cu prevederile
ÎCCJ 2012-01-27
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 455/2012
prezenta acțiune. De asemenea, în mod corect reține prima instanță că din procesul verbal nr. 76 al Tribunalului de prima instanță Atena nu rezultă cine a fost instituit legatar al numitei T. sau T.E. și nici care este obiectul sau întinder
ÎCCJ 2012-09-12
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5216/2012
va menționatei decizii a declarat și motivat recurs, în termen legal, reclamantul C.D., pentru motive de nelegalitate întemeiate pe dispozițiile art. 304 pct. 5, 8 și 9 C. proc. civ. În dezvoltarea acestora s-a arătat că, în mod greșit curt
Sursă