ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6659/2012

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 1592 din 22 noiembrie

2011 a Curții de Apel Craiova s-a admis recursul declarat de Statul Român prin

Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Olt

împotriva Sentinței civile nr. 1476 din 8 septembrie 2011 a Tribunalului Olt,

secția civilă, în contradictoriu cu reclamantul S.(V.) D., cu pârâții S.C. E.

S.R.L., S.C. O. S.A. prin lichidator S.C. P. S.R.L. Consiliul local Spineni,

Ministerul Finanțelor Publice prin ANRP, s-a modificat în parte sentința în

sensul admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a Statului Român

și s-a respins cererea față de acest pârât.

Au fost menținute

restul dispozițiilor sentinței.

Decizia fiind

pronunțată în calea de atac a recursului, este irevocabilă.

Cu toate acestea, ea

a mai fost atacată tot pe calea extraordinară de atac a recursului, de către

reclamantul S.D., motiv pentru care în ședința publică de azi instanța din

oficiu a ridicat excepția inadmisibilității recursului în temeiul art. 299 și

art. 377 pct. 4 și 5 C. proc. civ.

Față de excepția sus

evocată, Înalta Curte reține următoarele:

Art. 299 C. proc.

civ. dispune că hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și

hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională în condițiile prevăzute

de lege sunt supuse recursului.

Sunt irevocabile, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4

și 5 C. proc. civ. hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a

soluționat fondul cauzei, și orice alte hotărâri care potrivit legii, nu mai

pot fi atacate cu recurs.

Or, față de

dispozițiunile exprese și imperative ale textelor legale sus evocate și de

faptul că Decizia civilă nr. 1592 din 22 noiembrie 2011 este irevocabilă, fiind

pronunțată în calea de atac a recursului, rezultă fără posibilitate de echivoc

incidența excepției de inadmisibilitate a recursului declarat de reclamant,

excepție ce rezultă din unicitatea căii de atac, și a imposibilității

exercitării recursului împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs.

Ca atare, față de

cele expuse, urmează a se respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul

S.D.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

reclamantul S.D. împotriva Deciziei nr. 1592 din 22 noiembrie 2011 a Curții de

Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 29 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL