ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3340/2013

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 546R din 24 octombrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția I civilă a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul N.G.V.Ș. împotriva deciziei civile nr. 294 din 12 aprilie 2012 pronunțată de Tribunalul Vrancea. În motivare, instanța a reținut că expertiza administrată în cauză a identificat imobilul revendicat de reclamant, în prezent acoperit de clădirea școlii și a postului de poliție din satul B. Pârâta nu a emis dispoziția în temeiul Legii nr. 10/2001 față de imposibilitatea identificării terenului revendicat, în lipsa datelor necesare, aspecte comunicate petentului și rezolvate doar în instanță, prin obiectivele raportului de expertiză.

Potrivit dispozițiilor Legii nr. 247/2005 stabilirea cuantumului despăgubirilor solicitate de reclamant se va face printr-o procedură specială. Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs, întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 6, 7, 8, 9, 10 și 11 C. proc. civ. și pe art. 52, 53 și 57 din Constituția României. A arătat că decizia recurată nu a soluționat, în realitate, cererea de chemare în judecată, deși aceasta a fost dovedită cu înscrisuri. Au fost greșit aplicate prevederile art. 24 din Legea nr. 10/2001, întrucât pârâta nu a răspuns la notificarea nr. 171/2001 în termen de 60 de zile, cu o ofertă de restituire, prin echivalent. Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele : Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc.

civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin, (2) C. proc. civ. hotărârile date în recurs sunt irevocabile. Față de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. În speță, decizia nr. 546R din 24 octombrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția I civilă este o hotărâre pronunțată în soluționarea unui recurs, care este irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., astfel încât nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului.

Această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum un asemenea drept este unic, se epuizează chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac, iar recunoașterea unei căi de atac în alte situații constituie o încălcare a principiilor legalității și egalității în fața legii. Față de cele arătate mai sus, recursul formulat în cauză este inadmisibil, urmând a fi respins în consecință, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul N.G.V.Ș. împotriva deciziei civile nr. 546R din 24 octombrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2013.