ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2546/2013

Prin cererea

înregistrată la data de 11 februarie 2011, reclamantul P.I.O. cu domiciliul în

Bistrița, județul Bistrița Năsăud a solicitat anularea Deciziei de recalculare

a pensiei nr. 4625 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a

Ministerului Apărării Naționale.

Prin Sentința nr.

1665/F din 19 septembrie 2011, Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă, a

declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București,

în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr.

2060 din 1 martie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă

și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Bistrița Năsăud, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din

Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a

înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării

instanței, respectiv, 11 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154 (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG