Decizia nr. 2546/2013 — ÎCCJ, Secția I civilă — cale de atac împotriva sentinței nr. 1665/2011 a Tribunalului Bistrița

Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011, reclamantul P.I.O. cu domiciliul în Bistrița, județul Bistrița Năsăud a solicitat anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 4625 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale. Prin Sentința nr. 1665/F din 19 septembrie 2011, Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin Sentința nr. 2060 din 1 martie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanței, respectiv, 11 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 aprilie 2013. Procesat de GGC - DG