ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2163/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2163/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului de competență constată
următoarele:
Prin
cererea înregistrată
la data
de 16 februarie 2011, reclamantul S.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare
a pensiei din 23 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării
Naționale.
Prin sentința nr,
1763/F din 26 septembrie 2011, Tribunalul
Bistrița-Năsăud, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în
favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea
nr. 19/2000.
Prin sentința nr.
2331 din 11 martie 2013, Tribunalul București,
secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul
său, competența în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, în raport de dispozițiile
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ
de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta
Curte constată următoarele:
în raport de data sesizării instanței,
respectiv, 16 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport
cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în
a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița -Năsăud.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.